פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8623/01 צור שפי נ. עתידות חברה לפיתוח ערד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים חזרו בהם מהערעור והערעור שכנגד בהמלצת בית המשפט העליון. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. בדיון בבית המשפט העליון, בהמלצת ההרכב, חזרו בהם הצדדים משני הערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור והערעור שכנגד לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם

הלכות

  1. 1

    לאחר שהצדדים חזרו בהם מהערעורים בהמלצת בית המשפט, הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, ואנו דוחים אותם בלא לעשות צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • חזרו בהם
  • בלא לעשות צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8623/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערים והמשיבים

1. צור שפי

בערעור שכנגד:

2. צור שפי מסעדות בע"מ

נ ג ד

המשיבים והמערערים

1. עתידות חברה לפיתוח ערד בע"מ

בערעור שכנגד

2. יורם סהר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 13.9.2001 בת.א. 2251/96, שניתן על ידי

כבוד השופט ידין טימור

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשס"ג

(15.04.2003)

בשם המערערים והמשיבים

בערעור שכנגד:

עו"ד יוסף ריכטר; עו"ד אוהד שני

בשם המשיבים והמערערים

בערעור שכנגד:

עו"ד שי הוברמן

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, ואנו דוחים אותם בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ג (15.04.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 7007/06יואל כתבן נ. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בש"א 3053/03לילך בן עמי ו- 27אח' נ. הדר הצפון- הנדסה ובניההחלטה
  • בש"א 2124/03דולב חברה לביטוח בע"מ נ. עכסה כהןהחלטה
  • ע"א 1365/02פזל חברה הנדסה ובנין בע"מ נ. מדינת ישראל -משרד הבינוי והשיכוהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שהצדדים חזרו בהם מהערעורים בהמלצת בית המשפט, הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.