פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8713/11
רע"א
2119/12
ע"א
4405/12
ע"א
4412/12
ע"א 4502/14
ע"א
4535/14
ע"א
4538/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים בע"א 8713/11;
המבקשים ברע"א 2119/12;
המשיבים בע"א 4405/12;
המשיבים בע"א 4412/12;
המערערים בע"א 4502/14;
המשיבים בע"א 4535/14;
המשיבים בע"א 4538/14:
1. משה צאיג
2. מריה לורטו סרנו
נ ג ד
המשיבות בע"א 8713/11;
המשיבות ברע"א 2119/12;
המערערות בע"א 4405/12;
המשיבות הפורמאליות בע"א 4412/12;
המשיבות בע"א 4502/14;
המערערות בע"א 4535/14;
המשיבות הפורמאליות בע"א 4538/14:
1. חברת ע.לוזון נכסים והשקעות בע"מ
2. חברת ל.א.ע. מרכזים מסחריים בע"מ
המשיב בע"א 8713/11;
המשיב ברע"א 2119/12;
המשיב הפורמאלי בע"א 4405/12;
המערער בע"א 4412/12;
המשיב בע"א 4502/14;
המשיב הפורמאלי בע"א 4535/14;
המערער בע"א 4538/14;
1. עמוס לוזון
ערעורים על פסק דינו החלקי
(4.10.2011) והמשלים (13.5.2014) של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א
1353-06, שניתן על ידי השופטת (ס.נ) ד"ר דרורה פלפל; ובקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתיק מיום 4.3.2012.
בשם
המערערים בע"א 8713/11;
המבקשים
ברע"א 2119/12;
המשיבים
בע"א 4405/12;
המשיבים
בע"א 4412/12;
המערערים
בע"א 4502/14;
המשיבים
בע"א 4535/14;
המשיבים
בע"א 4538/14:
עו"ד יואב נרי;
עו"ד אלן גורשטיין
בשם
המשיבות בע"א 8713/11;
המשיבות
ברע"א 2119/12;
המערערות
בע"א 4405/12;
המשיבות
פורמאליות בע"א 4412/12;
המשיבות
בע"א 4502/14;
המערערות
בע"א 4535/14;
המשיבות
הפורמאליות בע"א 4538/14:
עו"ד
רון ברקמן; עו"ד אלעד חן
בשם
המשיב בע"א 8713/11;
המשיב
ברע"א 2119/12;
המשיב
בע"א 4405/13;
המערער
בע"א 4412/12;
המשיב
בע"א 4502/14;
המשיב
הפורמאלי בע"א 4535/14;
המערער
בע"א 4538/14:
עו"ד בנקל יוסף;
עו"ד משה מזרחי
החלטה
1.
לאחר שיח ושיג למדתי כי הצדדים התקדמו כברת דרך מסויימת, הגם שמוגבלת, במסגרת הליך הגישור שהתנהל לפני המגשר – עו"ד עמוס גבריאלי. יחד עם זאת, ניתן היה להתרשם כי הם לא איבדו את התקווה כי יתכן שהליך הגישור יִצלח, באופן שיביא ליישוב כל המחלוקות שבין הצדדים.
באי-כוח הצדדים עדכנו כי אף הייתה ביניהם הסכמה עקרונית, במסגרת הליך הגישור, לעניין מינוי מומחים שחוות דעתם תהא חיונית לשם גיבוש פתרון גישורי מקיף ובר-יישום.
2.
באי-כוח הצדדים הביעו, בשם מרשיהם, את הסכמתם לחדש את הליך הגישור ולעשות את כל המאמצים הנדרשים על מנת להאיץ את הליך הגישור ולקדמו (ובפרט בעניין תאום ישיבות גישור ככל שתידרשנה לפי דעתו של המגשר במהלך התקופה שעד סוף שנה אזרחית זו).
3.
נוכח כל האמור לעיל, אני מורה בזאת כדלקמן:
א.הליך הגישור לפני עו"ד גבריאלי יחודש לאלתר.
ב.באי-כוח הצדדים יגישו ביום א' ה-15.11.2015 וביום ג' ה-15.12.2015 הודעות עדכון משותפות , בהן יציינו כמה ישיבות גישור התקיימו בתקופה אליה מתייחסת ההודעה וכן אם נקבעו ישיבות גישור נוספות מעבר לתקופה זו.
ג.נכיר תודה למגשר הנכבד אם יגיש הודעת עדכון מטעמו עד יום ג' ה-5.1.2016 בה יודיע לבית המשפט אם להערכתו מיצו הליכי הגישור את עצמם, או שמא הוא מאמין כי קיים סיכוי סביר שהליכים אלו יובילו בסופו של יום לפתרון שיהיה מוסכם על הצדדים ושיהיה בו כדי ליישב את כלל המחלוקות שביניהם.
ד.בהתחשב בהודעות העדכון של הצדדים ובהודעת המגשר, יוכרע אם יש מקום לקיים ישיבת תזכורת נוספת במהלך חודש ינואר 2016.
4.
מזכירות בית המשפט תעביר החלטה זו למגשר, עו"ד עמוס גבריאלי (רחוב ויצמן 24, בית דנאי, כפר-סבא 4424705; פקס: 09-7488921).
ניתנה
היום, ל' בחשון התשע"ו (13.10.2015).
ש
ו פ ט