פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
8719/15 - ט'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1.
רמונה נחמיאס קשמה
2. ג'יק נחמיאס
3. טטיאנה סילה
נ ג ד
המשיבים:
1.
בנק הפועלים
2. אביבה דהן
בקשה להארכת מועד ובקשה "למתן צו הגנה"
החלטה
1.בנסיבות העניין המועד להגשת סיכומי המערערים מוארך עד ליום 1.9.2016, כמבוקש. סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 1.11.2016, וסיכומי תשובת המערערים יוגשו עד ליום 1.12.2016.
סיכומי המערערים והמשיבים בהתאם לסעיפים 2 ו-3 לצו הסיכומים יוגשו בהיקף של עד 8 עמודים. תשומת לב המערערים לדרישות הצורניות הקבועות בצו הסיכומים.
2.המערערים הגישו בקשה המחזיקה 14 עמודים וכרך נספחים עב כרס, וזאת לתמיכה במבוקשם "למתן צו הגנה למבקשים מפני המשיב שפועל משני משרדים כנגד המבקשים שיחתמו על הסכם כניעה לסגור את כל התביעות אשר הוגשו כנגד המשיב ע"י המבקשים".
לא מצאתי עילה בדין למתן סעד כזה. המערערים רשאים כמובן לנהוג כחוכמתם ולבחור האם לחתום על הסכם פשרה עם המשיב 1, אך לא הובהר מכוח מה יש ליתן סעד כלשהו נגד המשיב 1 בגין פנייתו למערערים בעניין. אשר על כן איני מוצאת ליתן הוראות או סעד בעניין זה.
3.לאחר עיון בתיק ראיתי להתייחס לעניין נוסף: ההליך נסב על פסק דין בו נמחקה תביעה שהגישו המערערים מחמת אי תשלום אגרה, ובדיקה באתר "נט המשפט" מלמדת כי מדינת ישראל הגישה תגובה מטעמה בסוגיית האגרה בהליך קמא.
בנסיבות אלו נראה כי היה מקום לצרף את מדינת ישראל כמשיבה נוספת להליך (ראו לאחרונה: ע"א 4794/15 גואטה נ' ההסתדרות הציונית - החטיבה להתיישבות
(6.6.2016)).
המערערים ומדינת ישראל מתבקשים להגיש התייחסותם לאמור, וזאת בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיהם (ימי הפגרה יבואו במניין).
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולפרקליטות המדינה.
ניתנה היום, כ"ב
בתמוז התשע"ו (28.7.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת