פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8822/15
ע"א 8742/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המערערת:
אלה שונייה
נ ג ד
המשיבים:
1.
שרון רון (שטיבלמן)
2. אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ
3. פורמלי משכל הוצאה לאור והפצה בע"מ
בקשת המערערת להבהרת החלטה מיום 3.3.2017
בשם המבקשת: עו"ד
ספיר בן-צוק
בשם המשיב 1: עו"ד
אסף לוטן; עו"ד אריאל דובינסקי
בשם המשיבה 2: עו"ד
אסנת וולף
החלטה
עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה 2 (להלן: אסטרולוג ). הדין עם אסטרולוג.
מבלי להידרש לשאלה האם כלל ניתן היה להגיש בנסיבות המקרה "בקשה להבהרת החלטה", חלף תקיפה ישירה של החלטת רשמת ההוצאה לפועל, דין הבקשה להידחות לגופה.
בהחלטתי מיום 3.3.2016 לא הוריתי על עיכוב ביצוע החלק בפסק הדין שהכריע במחלוקת בין אסטרולוג למערערת (ההודעה לצד שלישי). החלטתו של השופט סולברג מיום 15.3.2016 שדחתה את בקשת אסטרולוג לעיכוב ביצוע חלקהּ בפסק הדין אף הבהירה כי במצב שנוצר - קבלת בקשתה של המערערת לעכב את ביצוע התשלום למשיב 1 מחד גיסא, ודחיית בקשתה של אסטרולוג לעכב את ביצוע התשלום מאידך גיסא - רשאית אסטרולוג, על פני הדברים, לדרוש שיפוי מהמערערת. מכאן שדין בקשת ההבהרה להידחות לגופה.
יחד עם זאת יצוין, כי אין בדברים האמורים כדי למנוע, באופן עקרוני, מן המערערת להגיש עתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין בכל הנוגע לחיובה כלפי אסטרולוג. ככל שתוגש בקשה כאמור, היא תיבחן כמובן בהתאם לאמות המידה המקובלות בבקשות לעיכוב ביצוע.
כאמור, הבקשה להבהרה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג
בתמוז התשע"ז (17.7.2017).
ש
ו פ ט