פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8825/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
הועדה המקומית לתכנון ולבנייה רמת גן
נ ג ד
המשיבות:
1. י.פ.ה.ר פרדסים לפרי הדר בע"מ
2. פרדס הררי בע"מ
3. מניבה פרי בע"מ
4. הועדה מחוזית לתכנון ולבנייה תל אביב
ערעור על
פסק דין של בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו בת"א 844/94 שניתן ביום 28.8.07 על-ידי כבוד השופט
ע' בנימיני
תאריך הישיבה:
ד' בחשון התש"ע (22.10.09)
בשם המערערת:
עו"ד עפר טויסטר,
עו"ד אורן, עו"ד איילת חוטה, עו"ד מורבצקי
בשם המשיבים 1-3 :
עו"ד
מלכה אנגלסמן
בשם המשיבה 4:
עו"ד
דינה דומיניץ
החלטה
שמענו את טיעוני הצדדים בערעור.
בסוגיה הנוגעת לטענת תשלומי כפל מטעם מע"צ ומטעם הועדה המקומית לתכנון ובנייה הוסכם, בהמלצת בית המשפט, כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט לבדיקת הנושא. ענין זה ייבדק על ידו, על פי כלל הנתונים והחומר המצויים בתיק. הוא יהיה רשאי לשמוע את טענות ב"כ הצדדים, בכפוף לחומר הקיים. למען הסר ספק, קביעות המומחה רוזנברג הינן חלק מתשתית הנתונים שתעמוד בפני המומחה.
המומחה יתן את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 3 חודשים ממועד מינויו. בעקבת חוות דעת זו יוכל כל צד להגיש למומחה שאלות הבהרה בכתב, והוא מצדו יגיש את תשובותיו בכתב בלוח זמנים שיקבע על ידינו. שכר המומחה ישולם בשלב זה על ידי שני הצדדים בחלקים שווים, והוראות סופיות בענין חבות תשלום שכר הטרחה תקבענה בפסק הדין.
בתוך 10 ימים מבקשים הצדדים להודיע אם הגיעו להסכמה בדבר זהות המומחה. אם לא תושג הסכמה, כאמור, ייבחר המומחה על ידי בית המשפט.
לבקשת הועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל-אביב, היא תימחק כבעל דין בהליך זה.
ניתנה היום, ד' בחשון תש"ע (22.10.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט