פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8860/07 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערער:
ח'אלד עתאמנה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. רו"ח אמיר גולן
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
לפניי בקשה מטעם משיב 2 לפסיקת הוצאות, בעקבות החלטתי (מיום 26.3.2008) למחיקת ההליך שבכותרת. באותה החלטתי קבעתי כי לא ניתן להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בדרך של ערעור בזכות, על יסוד הקביעה כי החלטת בית המשפט המחוזי היא דיונית באופייה, אין כל מימוש של הסמכות המיוחדת הנתונה לבית המשפט של פשיטת רגל ואף לא ניתן לסווגה כפסק דין. קבעתי איפוא כי ניתן להגיש עליה רק בדרך של בקשה לרשות ערעור. כעת מונחת לפני בקשה מטעם משיב 2 לחייב את המערער בהוצאותיו. המערער לא הגיב לבקשה, הגם שנדרש לעשות כן בהחלטתי מיום 9.4.2008. חרף האמור, דין הבקשה להידחות. אי פסיקת הוצאות בהחלטה מיום 26.3.2008 אינה נעוצה בטעות, פליטת קולמוס, או השמטה מקרית. לפיכך, עם מתן ההחלטה בדבר מחיקת ההליך סיים בית המשפט את מלאכתו, ואין מקום להליכים נוספים. מעבר לנדרש אוסיף גם לגופו של עניין לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות בהליך זה בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה. נוכח העובדה שההליך נמחק בשל פגם דיוני באופן סיווגו, ובשים לב למורכבות כללי הערעור החלים בדיני פשיטת רגל (השוו, בע"א 7829/04 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' פאן אל-א סחר בינלאומי פ.א. בע"מ (בפירוק) (טרם פורסם) ולכך שהמערער איננו מיוצג, סברתי כי אין מקום לחיוב בהוצאות, חרף הטרחה שנגרמה למשיב 2. הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, י' באב תשס"ח
(11.8.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת