החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 89/04 דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דיןבקשה לבירור והבהרה של החלטה קודמת בדבר עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר החלטה קודמת מיום 11.1.2004 שנפלה בה טעות סופר. נקבע כי סכום של 300,000 ₪ וכן הוצאות ושכר טירחה אינם מעוכבים וישולמו. כל סכום מעבר לכך מעוכב, בתנאי שתופקד ערבות בנקאית צמודה בתוך 14 ימים.

העובדות

בהחלטה קודמת מיום 11.1.2004 נפלה טעות סופר. בית המשפט מבהיר את ההחלטה שהתכוון לתת בעניין עיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע של סכום שמעל 300,000 ₪ בפסק הדין, ובאילו תנאים?

הלכות

  1. 1

    סכום של 300,000 ש"ח וכן הוצאות משפט ושכר טירחה אינם מעוכבים וישולמו, וכל סכום מעבר לכך מעוכב בכפוף להפקדת ערבות בנקאית צמודה בתוך 14 יום

    ״כל סכום העולה האמור בסעיף א לעיל מעוכב, ובלבד שתופקד בקופת בית המשפט ערבות בנקאית צמודה על הסכום שעוכב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • הוצאות משפט
  • שכר טירחת עורך-דין
  • טעות סופר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 89/04 -

ב'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

דר יולי נודלמן

נ ג ד

המשיבים:

1. נתן שרנסקי

2. מפלגת ישראל בעלייה

בקשה מטעם המשיבים לתיקון טעות סופר בהחלטה

בשם המשיבים: עו"ד דן

אבי-יצחק

החלטה

אכן בהחלטה מיום 11.1.2004 נפלה טעות סופר. אבהיר את ההחלטה שהתכוונתי לתת:

א.סכום של 300,000 ₪, נכון ליום פסק הדין, וכן הוצאות משפט ושכר טירחת עורך-דין אינם מעוכבים ויש לשלמם.

ב.כל סכום העולה האמור בסעיף א לעיל מעוכב, ובלבד שתופקד בקופת בית המשפט ערבות בנקאית צמודה על הסכום שעוכב, בתוך 14 יום מיום 11.1.2004.

ניתנה היום, כ"ד טבת, תשס"ד (18.1.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (30 מסמכים)

הצגת עוד 18
  • רע"א 3760/15א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ נ. "קר" שרותי רפואה בע"מפסק-דין
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בע"מ 6558/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 6903/12Canwest Global Communications Corp נ. אלי עזורפסק-דין
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 2121/12פלוני נ. ד"ר אילנה דיין אורבךפסק-דין
  • רע"א 5022/13הרב אמנון יצחק שליט"א נ. דנון תקשורת בע"מהחלטה
  • רע"א 4843/12אלדד בעל הנס נ. צבי קורבשיהחלטה
  • ע"א 9057/07דוד אפל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9070/07מדינת ישראל נ. אפל דודפסק-דין
  • ע"א 751/10פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבךפסק-דין
  • רע"א 3832/11אמיר פישביין נ. אילן בומבךהחלטה
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • רע"א 1700/10אבי רועי דוביצקי נ. ליאב שפיראפסק-דין
  • בג"ץ 4218/09ד''ר יולי נודלמן נ. כב' שופטי בהמ'ש העליון ה'ה פרוקצ'ה , נאופסק-דין
  • בג"ץ 5133/06התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. הממונה על השכר והסכמי העבודהפסק-דין
  • בש"א 7726/08ד"ר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • ע"א 11322/04The State Property Fund of Ukraine נ. TMR Energy Limitedהחלטה

הלכות

  1. 1סכום של 300,000 ש"ח וכן הוצאות משפט ושכר טירחה אינם מעוכבים וישולמו, וכל סכום מעבר לכך מעוכב בכפוף להפקדת ערבות בנקאית צמודה בתוך 14 יום