פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
893/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
מור אברהם
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחד
2. כונס הנכסים
בקשה לפטור מערובה;
תשובת המשיב 1 מיום 2.3.2021
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי מקום לפטור את המערער מהפקדת הערובה בהליך זה. זאת בשים לב לטעמים המצטברים הבאים: ראשית , הבקשה לא נתמכת באסמכתאות כלשהן לעניין מצבו הכלכלי של המערער והיא אף אינה נתמכת בתצהיר. לא די בהקשר זה בהפנייה לקונית ל"נספחי הערעור". מיותר לציין, בהקשר זה, כי בעל דין המבקש פטור מערובה נדרש להציג באופן סדור את מלוא התשתית העובדתית הרלוונטית לעניינו ביחד עם בקשת הפטור ועליו לתמוך בקשתו בתצהיר (וראו גם תקנה 50(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות )). שנית , המערער לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי ואף לא נימק מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון. שלישית , עצם העובדה שעלה בידו של המערער לשלם את האגרה בהליך מלמדת, לכאורה, כי ביכולתו לגייס כספים נוספים. ולבסוף , סכום הערובה בהליך דנן הינו ממילא מתון בהשוואה לערעורים אזרחיים "רגילים" (ראו פרט 4 לתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).
בשולי הדברים אעיר כי לא נעלמו מעיניי דברי כב' השופט י' עמית באשר לסיכוייו הלכאוריים של ההליך, במסגרת החלטתו בבקשה לעיכוב ביצוע מיום 15.3.2021, וגם נתון זה אינו תומך בקבלת הבקשה.
מטעמים מצטברים אלה הבקשה נדחית.
הערובה תופקד עד ליום 25.3.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ה' בניסן התשפ"א (18.3.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם