ע"א 9073/15 פלוני נ. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

1.

בפניי בקשות שהגיש המערער 1 לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

על יסוד הנטען בבקשות הנחתי היא כי מצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים. כן ראוי ליתן משקל בקביעת סכום העירבון לפערי הכוחות בין הצדדים.

עם זאת הצדק עם המשיבים 1-2, 6 ו-7, המתנגדים לבקשה, כי בבקשה קיים חסר. כך למשל לא פורט האם לאשת המערער הכנסות, לא פורטו הוצאות התא המשפחתי, לא הובהר כיצד נושא המערער בעלויות ייצוגו המשפטי, ולא פורט מה הסכום שהצטבר בתכנית החסכון של המערער הנלמדת מתדפיסי חשבון הבנק שצירף.

לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון אוסיף כי המערער לא הוכיח כי בני משפחתו - כגון הוריו אשר לפי הטענה בביתם הוא מתגורר; אחיו (עליהם עמדה המשיבה 7 בתגובתה); או מכריו - אינם יכולים לסייע בידו בגיוס סכום כספי. כן יש ליתן משקל בהקשר זה לגובה ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבות 6 ו- 7, ולטענת המשיבה 7 לפיה המערער טרם שילם הוצאות אלו.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 1,000 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון יחסית של 7,000 ש"ח. העירבון יופקד להבטחת הוצאות המשיבים 1-2, 6 ו- 7 (שכן יתר המשיבים בחרו שלא להגיש תגובה מטעמם לבקשה, ומכאן כי אינם עומדים על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיהם), וזאת בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה.

בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

2.

הערעור שבכותרת יישמע במאוחד עם הערעור אותו הגישה המשיבה 8 על פסק הדין (ע"א 182/16), ולאחר תשלום האגרה והפקדת העירבון כאמור יועברו התיקים להוצאת צו סיכומים מאוחד.