החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9137/07 אנה אוסיפובה נ. מנחם גלעד קלישטיין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9137/07

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המערערת:

אנה אוסיפובה

נ ג ד

המשיב:

מנחם גלעד קלישטיין

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיב יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו

כך שיהיו קריאים וברורים. לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12, והמרווח בין

האותיות יהיה רגיל תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות

אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 11.9.08.

6.

המשיב יגיש את סיכום טענותיו עד יום 11.11.08.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 4.12.08.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 31.12.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ב באדר ב'

תשס"ח (19.3.2008).

יגאל מרזל

,

שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 6421-21פסק-דין
  • בג"ץ 1963-23פסק-דין
  • רע"א 7409-22פסק-דין
  • רע"א 2332/21דניאל לביא נ. לילי אייספסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • ע"א 4773/16דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ. אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מפסק-דין
  • ע"א 2235/18נאות חן הנדסה וייזום בע"מ נ. אדמונד לזרוב ואח'החלטה
  • ע"א 10061/16גיהאד עלי שמרי נ. יורשי המנוח אליעזר מזרחי ז"לפסק-דין
  • בע"מ 2222/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7731/11צוריאל אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ נ. משה אביטןפסק-דין
  • ע"א 7189/09גילי הלר נ. ציון כהןפסק-דין
  • ע"א 9120/09בנק לאומי למשכנתאות נ. אברהם פלקסרפסק-דין
הצגת עוד 8
  • ע"א 1546/11בן גור ואח' נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 2286/07ג.מ.ח.ל. חברה לבניה 1992 בע"מ נ. דוריס רפאליפסק-דין
  • ע"א 2290/07דוריס רפאלי נ. ג.מ.ח.ל חברה לבנייה 1992 בע"מפסק-דין
  • ע"א 644/10עזבון המנוח רשיד (בן רטעאן) רווידאן נ. עלי מחמד נג'יב נג'ארהחלטה
  • ע"א 8596/07בנק ירושלים בע"מ נ. הניה גלברטפסק-דין
  • ע"א 8566/06אמריקר שירותי ניהול וייעוץ (1987)בע"מ נ. מליבו- ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 10329/07אילן קשתי נ. לוי פייגיןהחלטה
  • ע"א 9118/06שנרום בע''מ באמצעות מנהלה עמנואל דוידי נ. קליל תעשיות בע''מפסק-דין