החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9137/07 אנה אוסיפובה נ. מנחם גלעד קלישטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לאחר החלטות קודמות שבוטלו

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה נוספת לעיכוב ביצוע פסק דין, לאחר שהחלטות קודמות בעניין בוטלו משלא מולאו תנאיהן. נקבע כי אין מקום לבחינה מחודשת של החלטות אותו בית משפט בהרכב אחר. יחד עם זאת הורה בית המשפט להקדים את הדיון בערעור נוכח הקשיים הלכאוריים וההליכים שננקטו בהוצאה לפועל.

העובדות

המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע של פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. בקשה קודמת שלה לעיכוב ביצוע נדונה והוכרעה בהחלטות, אשר בוטלו משלא מילאה את התנאים שנקבעו בהן. נגד המבקשת מתנהלים הליכי הוצאה לפועל, ובהם פקודת מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבחינה מחודשת של החלטות קודמות בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, כאשר בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו בהרכב אחר?
  2. 2.האם יש מקום להקדים את הדיון בערעור נוכח הקשיים הלכאוריים בפסק הדין והליכי ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו שלו בהרכב אחר, ובהיעדר נסיבות המצדיקות בחינה מחודשת הבקשה נדחית

    ״בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו בהרכב אחר״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    נוכח קשיים לכאורה בפסק הדין והליכי הוצאה לפועל, יש מקום להקדים את הדיון בערעור

    ״נוכח הקשיים הלכאוריים העולים מפסק דינו של בית המשפט המחוזי ונוכח הליכי ההוצאה לפועל״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • הוצאה לפועל
  • פקודת מאסר
  • ערעור
  • בר"ם

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9137/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

אנה אוסיפובה

נ ג ד

המשיב:

מנחם גלעד קלישטיין

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2379/07, 37324/04 מיום 18.09.2007 שניתן

על ידי כב' השופטת צ' ברון

בשם המבקשת:

עו"ד משה גוטסמן

החלטה

1.

המבקשת עותרת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2379/01, 37324/04. בקשה קודמת שהגישה המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין נדונה והוכרעה על ידי השופט א' רובינשטיין בהחלטות מיום 26.12.2007 ומיום 21.1.2008 והן בוטלו על ידו ביום 1.4.2008 משלא מילאה המבקשת את התנאים שנקבעו בהן. בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו בהרכב אחר (ראו בר"ם 8724/06 תורג'מן נ' "עמיגור" ניהול נכסים בע"מ , פסקה 6 (לא פורסם, 29.10.2006)) והבקשה שבפני אינה מגלה נסיבות המצדיקות בחינה מחודשת של ההחלטות שניתנו בעניין, ומשכך דין הבקשה להידחות.

2.

עם זאת, נוכח הקשיים הלכאוריים העולים מפסק דינו של בית המשפט המחוזי ונוכח הליכי ההוצאה לפועל הננקטים נגד המבקשת ובהם פקודת מאסר מתבקש יומן בית המשפט להקדים את הדיון בערעור ולקובעו במהלך חודש אוקטובר 2008.

ניתנה היום, י"ז אלול, תשס"ח

(17.09.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 6421-21פסק-דין
  • בג"ץ 1963-23פסק-דין
  • רע"א 7409-22פסק-דין
  • רע"א 2332/21דניאל לביא נ. לילי אייספסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • ע"א 4773/16דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ. אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מפסק-דין
  • ע"א 2235/18נאות חן הנדסה וייזום בע"מ נ. אדמונד לזרוב ואח'החלטה
  • ע"א 10061/16גיהאד עלי שמרי נ. יורשי המנוח אליעזר מזרחי ז"לפסק-דין
  • בע"מ 2222/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7731/11צוריאל אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ נ. משה אביטןפסק-דין
  • ע"א 7189/09גילי הלר נ. ציון כהןפסק-דין
  • ע"א 9120/09בנק לאומי למשכנתאות נ. אברהם פלקסרפסק-דין
הצגת עוד 8
  • ע"א 1546/11בן גור ואח' נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 2286/07ג.מ.ח.ל. חברה לבניה 1992 בע"מ נ. דוריס רפאליפסק-דין
  • ע"א 2290/07דוריס רפאלי נ. ג.מ.ח.ל חברה לבנייה 1992 בע"מפסק-דין
  • ע"א 644/10עזבון המנוח רשיד (בן רטעאן) רווידאן נ. עלי מחמד נג'יב נג'ארהחלטה
  • ע"א 8596/07בנק ירושלים בע"מ נ. הניה גלברטפסק-דין
  • ע"א 8566/06אמריקר שירותי ניהול וייעוץ (1987)בע"מ נ. מליבו- ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 10329/07אילן קשתי נ. לוי פייגיןהחלטה
  • ע"א 9118/06שנרום בע''מ באמצעות מנהלה עמנואל דוידי נ. קליל תעשיות בע''מפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו שלו בהרכב אחר, ובהיעדר נסיבות המצדיקות בחינה מחודשת הבקשה נדחית
  2. 2נוכח קשיים לכאורה בפסק הדין והליכי הוצאה לפועל, יש מקום להקדים את הדיון בערעור