החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9474/03 יורם גדיש תשתית ובנייה (1992) בע"מ נ. בהג'את מוסא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת התחייבות של חברת ביטוח במקום ערבוןבקשה להפקדת התחייבות עצמית של חברת ביטוח במקום ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת חברת ביטוח להפקיד התחייבות עצמית במקום ערבון בהליך ערעור, חרף התנגדות המשיבים. נקבע כי הנוהג המקובל הוא לקבל התחייבויות של חברות ביטוח, בשל איתנותן הכלכלית והפיקוח הקיים עליהן. ההסדר אינו מעורר קשיים בגביית הוצאות שנפסקו.

העובדות

המבקשת היא חברת ביטוח שהגישה ערעור והגישה בקשה להפקיד התחייבות עצמית במקום ערבון. חלק מהמשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר לחברת ביטוח להפקיד התחייבות עצמית במקום ערבון בהליך ערעור?

הלכות

  1. 1

    בתי המשפט מקבלים כשגרה התחייבויות של חברות ביטוח להפקדה במקום ערבון, ולכן אין נוהגים לחייב חברות ביטוח להפקיד ערבון בעת הגשת ערעור

    ״בתי המשפט מקבלים, כדבר שבשגרה, התחייבויות של חברות ביטוח כשקולות להפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הטעם לכך הוא האיתנות הכלכלית של חברות הביטוח, המגובה במנגנון הפיקוח על פי חוק

    ״הטעם לכך נעוץ באיתנותן הכלכלית של חברות אלה, המגובה במנגנון הפיקוח הקיים על פי חוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • חברת ביטוח
  • ערעור
  • הוצאות
  • מנגנון הפיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9474/03

- א'

ע"א 10353/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1. יורם גדיש

תשתית ובנייה (1992) בע"מ

2. יורם גדיש - חברה להנדסה בע"מ

3. סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בהג'את מוסא

2. עזאת מוסא

3. חכמאת מוסא

4. מדינת ישראל - משרד התעשייה והמסחר

5. עפיף מרזוק

6. סלים מרזוק

7. סלמאן מרזוק

8. חיים ומשה מנגד בע"מ

9. ח.פאהום ושות' שרותים הנדסיים בעמ

10. ח. מרכס בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להפקדת התחייבות עצמית של חברת ביטוח, במקום ערבון. חרף התנגדות חלק מן המשיבים, לא ראיתי כל מקום שלא להיעתר למבוקש. בתי המשפט מקבלים, כדבר שבשגרה, התחייבויות של חברות ביטוח כשקולות להפקדת ערבון, ומטעם זה, אין נוהגים לחייב חברות ביטוח להפקיד ערבון כאשר הן מגישות ערעור. הטעם לכך נעוץ באיתנותן הכלכלית של חברות אלה, המגובה במנגנון הפיקוח הקיים על פי חוק. ככל הידוע, הסדר זה אף אינו מעורר קשיים בכל הנוגע לגביית הוצאות, אם כאלה נפסקות, מאת חברת הביטוח. התוצאה היא, כי אני נעתר לבקשה. המערערים יפקידו עותק מקורי של התחייבות חברת הביטוח, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשס"ד

(17.12.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 10353/03

מצוטט על ידי (22 מסמכים)

  • ע"א 132/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 6277/19הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"דפסק-דין
  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • דנ"א 9977/17הרשות הפלסטינית נ. עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"להחלטה
  • ע"א 8956/17ד"ר אחמד מנסור נ. המועצה המקומית כוכב יאיר- צור יגאלפסק-דין
  • רע"א 696/20אחידטקס נצרת עילית (1977) נ. אורי ניסניפסק-דין
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרפסק-דין
  • ע"א 2144/13עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל נ. הרשות הפלשתיניתפסק-דין
  • רע"א 4285/16סמיר סלאח סולטאן נ. מקורות - חברת המים הלאומית של ישראל בע"מפסק-דין
  • דנ"א 920/14חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7703/10גיא ישועה נ. מדינת ישראל - מנהלת סל"עפסק-דין
  • ע"א 544/10פלוני נ. עיריית כפר קאסםפסק-דין
הצגת עוד 10
  • ע"א 8661/10יוסף נעמה נ. תמר טורקיהפסק-דין
  • ע"א 2320/09פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 5932/08עמי שירי נ. מדינת ישראל [שירות בתי הסוהר]פסק-דין
  • ע"א 6884/09הראל חברה לביטוח בע"מ נ. אהוד ירדניפסק-דין
  • ע"א 9499/07מימי פלאס נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 2413/06מגדלי כספי רג'ואן ובנין בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 9670/07פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 89/04דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • רע"א 8864/07ראיק סלימאן נ. פרג' חאיקהחלטה
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין

הלכות

  1. 1בתי המשפט מקבלים כשגרה התחייבויות של חברות ביטוח להפקדה במקום ערבון, ולכן אין נוהגים לחייב חברות ביטוח להפקיד ערבון בעת הגשת ערעור
  2. 2הטעם לכך הוא האיתנות הכלכלית של חברות הביטוח, המגובה במנגנון הפיקוח על פי חוק