החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9474/03 יורם גדיש תשתית ובנייה (1992) בע"מ נ. בהג'את מוסא

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 9474/03

ע"א 10353/03

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. יורם גדיש

תשתית ובנייה (1992) בע"מ

2. יורם גדיש - חברה להנדסה בע"מ

3. סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בהג'את

מוסא

2. עזאת מוסא

3. חכמאת מוסא

4. מדינת ישראל - משרד התעשייה והמסחר

5. עפיף מרזוק

6. סלים מרזוק

7. סלמאן מרזוק

8. חיים ומשה מנגד בע"מ

9. ח.פאהום ושות' שרותים הנדסיים בעמ

10. ח. מרכס בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה 448

של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה

בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים בכל

אחד מן הערעורים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של הצדדים לא יוגשו כשהם

כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי

התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 13.5.04.

6. המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 15.7.04.

המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים

בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-14 עמודים.

7. סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 27.9.04.

8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 1.11.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ה בשבט תשס"ד (17.2.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 10353/03

מצוטט על ידי (22 מסמכים)

  • ע"א 132/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 6277/19הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"דפסק-דין
  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • דנ"א 9977/17הרשות הפלסטינית נ. עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"להחלטה
  • ע"א 8956/17ד"ר אחמד מנסור נ. המועצה המקומית כוכב יאיר- צור יגאלפסק-דין
  • רע"א 696/20אחידטקס נצרת עילית (1977) נ. אורי ניסניפסק-דין
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרפסק-דין
  • ע"א 2144/13עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל נ. הרשות הפלשתיניתפסק-דין
  • רע"א 4285/16סמיר סלאח סולטאן נ. מקורות - חברת המים הלאומית של ישראל בע"מפסק-דין
  • דנ"א 920/14חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7703/10גיא ישועה נ. מדינת ישראל - מנהלת סל"עפסק-דין
  • ע"א 544/10פלוני נ. עיריית כפר קאסםפסק-דין
הצגת עוד 10
  • ע"א 8661/10יוסף נעמה נ. תמר טורקיהפסק-דין
  • ע"א 2320/09פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 5932/08עמי שירי נ. מדינת ישראל [שירות בתי הסוהר]פסק-דין
  • ע"א 6884/09הראל חברה לביטוח בע"מ נ. אהוד ירדניפסק-דין
  • ע"א 9499/07מימי פלאס נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 2413/06מגדלי כספי רג'ואן ובנין בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 9670/07פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 89/04דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • רע"א 8864/07ראיק סלימאן נ. פרג' חאיקהחלטה
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין