החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9551/10 דניאלה נעימי נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשת פסלות שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטה שלא לפסול שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה התקבלה על בסיס החלטות קודמות של פטור. הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון נדחתה, שכן לא הוכח היעדר יכולת להסתייע בקרובים ולא הוצגו מסמכים מלאים. נקבע עירבון של 4,000 ש"ח בתוך 14 ימים.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת שופטת בבית משפט השלום שלא לפסול את עצמה. המערערת טענה למצב כלכלי קשה. נקבע כי יש לפטור מאגרה בהתחשב בהחלטות קודמות, אך לא מלא מעירבון, בשל חוסר מסמכים ואי התייחסות לאפשרות הסתייעות בקרובים, והוסיפו חובות הוצאות טרם ששולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה שלא לפסול שופט?
  2. 2.האם הוכחת חוסר יכולת כלכלית לבדה מספיקה לפטור מהפקדת עירבון, או שיש להוכיח גם היעדר אפשרות להסתייע בקרובים?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מעירבון יש להוכיח כי אין באפשרותו של יוזם ההליך להסתייע בקרובים ובידידים, ואין די בהעלאת טענה בלבד ללא נתונים ומסמכים.

    ״לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין פטור מאגרה בית המשפט מתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.

    ״בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    החלטה קודמת על פטור מאגרה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, בתנאי שניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה.

    ״שלפיה החלטה של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה תשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, ובלבד שההחלטה ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור פסלות
  • הוצאות
  • בית משפט השלום
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9551/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

דניאלה נעימי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע''מ

2. עו"ד מרדכי זהבי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של כבוד השופטת מ' אביב מבית משפט השלום בירושלים, שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינה של המערערת. המערערת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה וכי אין באפשרותה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בתיק זה.

בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית, וכן ביסוס מסקנה לכאורית כי ההליך מגלה עילה (לצורך פטור מאגרה) וכי סיכוייו טובים (לצורך פטור מעירבון). בענייננו, ראיתי לנכון לפטור את המערערת מתשלום אגרה, זאת בהתחשב בהחלטות שהורו על כך בעבר ובשים לב להוראת סעיף 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן:

התקנות ), שלפיה החלטה של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה תשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, ובלבד שההחלטה ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה.

עם זאת, אין בידי לפטור את המערערת, באופן מלא, מהפקדת עירבון. לעניין זה אציין כי המערערת לא הציגה את מלוא המסמכים הרלבנטיים (כגון דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים), ויותר מכך, היא נמנעה מהתייחסות כלשהי לנושא האפשרות להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. ודוק: בעוד שלגבי פטור מאגרה "בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד" (סעיף 14(ג) לתקנות), הרי שלגבי פטור מעירבון יש להוכיח כי אין באפשרותו של יוזם ההליך להסתייע בקרובים ובידידים; לעניין זה, כך נפסק: "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(טרם פורסם, 17.12.2009)). בענייננו המערערת כלל לא התייחסה לנושא זה ולא הסבירה, למשל, מדוע אין באפשרותם של ילדיה להושיט יד בגיוס הסכום הדרוש.

זאת ועוד: המשיבים טוענים כי המערערת טרם שילמה להם את ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים קודמים. בכך יש כדי ליתן משנה תוקף לאינטרס המשיבים כי יופקד עירבון להבטחת הוצאות שייפסקו להם בהליך הערעור, אם ייפסקו. לבסוף אציין כי לאחר שעיינתי בהחלטת בית המשפט ובטענות הצדדים, באתי למסקנה כי על פני הדברים סיכויי ערעור-הפסלות להתקבל אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאור כלל הנסיבות שפורטו לעיל, לרבות הטענות בדבר מצבה הכלכלי של המערערת, ראיתי לנכון לקבוע כי על המערערת להפקיד עירבון בסכום של 4,000 ₪ בתיק זה, וזאת בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בשבט

תשע"א (17.1.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1381/11דניאלה נעימי נ. עו'ד מיכאל קידר ,מנהל מיוחד לנכסי נעימי יעקבהחלטה
  • ע"א 9021/10יעקב נעימי נ. אלאב אופנה בע"מפסק-דין
  • בש"א 1135/11דניאלה נעימי נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מפסק-דין

הלכות

  1. 1לצורך פטור מעירבון יש להוכיח כי אין באפשרותו של יוזם ההליך להסתייע בקרובים ובידידים, ואין די בהעלאת טענה בלבד ללא נתונים ומסמכים.
  2. 2לעניין פטור מאגרה בית המשפט מתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
  3. 3החלטה קודמת על פטור מאגרה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, בתנאי שניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה.