פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1630/08 ראובן נוריאל נ. ועדת הערר לתכנון ובניה תל אביב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בהסכמת המערער, בהתאם להצעת המשיבה 1 להחזיר לה את העניין לבחינה מחדש. נקבע כי כל טענות בעלי הדין שמורות להם, לרבות טענת עשיית דין לעצמו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה 1 הציעה בעיקרי הטיעון מטעמה להחזיר את העניין לבחינתה מחדש, והמערער הסכים להצעה. טענות המשיבים 6-4 בדבר עשיית דין לעצמו והמשך פעילות בלתי חוקית חרף צווים שיפוטיים נשמרו לבעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ולהחזיר את העניין למשיבה 1 לבחינה מחדש, כפי שהוצע בעיקרי הטיעון מטעמה

מילות מפתח

  • בחינה מחדש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1630/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ראובן נוריאל

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר לתכנון ובניה תל אביב

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

3. נציגות הבית המשותף לרבות גב' ואדון

קירשנבלט

וגב' ליבאי

4. פרלה שפרן

5. חיים שפרן

6. רות פודולור

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל-אביב בעת"ם 1550/06 מיום 12.2.08 שניתן ע"י כב'

השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן התשס"ט

(20.4.09)

בשם המערער:

עו"ד מאיה ורשבסקי

בשם המשיבה 1:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיבה 2:

עו"ד רונה רכס

בשם המשיבים 6-4:

עו"ד חיים שפרן; עו"ד נפתלי גור אריה

פסק-דין

בנסיבות העניין נראה לנו לנכון להפעיל את הרעיון שהעלתה המשיבה 1 בעיקרי הטיעון מטעמה. הוצע כי הערעור יימחק וכי העניין יחזור למשיבה 1 לבחינה מחדש. המערער הסכים לרעיון המוצע.

לפיכך הערעור נמחק תוך שהעניין יחזור למשיבה 1. כמובן, שלבעלי הדין שמורות כל הטענות, כולל טענותיהם של המשיבים 6-4 כי אין ליתן סעד למערער משום שעשה דין לעצמו והמשיך בפעילות הבלתי חוקית חרף צווים שיפוטיים שאסרו עליו להמשיך להפעיל את עסקו בניגוד לדין. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו בניסן התשס"ט (20.4.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 6831/14רפאל אדרי נ. ועדת ערר לתכנון ובניה מחוז צפוןהחלטה
  • בר"מ 1133/11חברת פגי רום בע"מ נ. מדינת ישראל - עיריית תל אביבהחלטה
  • עע"מ 10692/08מוחמד אבו כליב נ. ראש עיריית חיפההחלטה