החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2138/20 ענאן מוחמד ראג'ב חושיה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מניעה זמני נגד הריסת בינוי בלתי חוקיבקשה לצו מניעה זמני עד להכרעה בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לצו מניעה זמני שביקשה למנוע הריסת בינוי בלתי חוקי עד להכרעה בערעור. נימוקי המבקש לא גילו עילה או שינוי נסיבות שיצדיקו לשנות החלטה קודמת שניתנה באותו עניין. ההחלטה הקודמת נותרה בעינה.

העובדות

הוגש ערעור על פסק דין מנהלי הנוגע לבינוי בלתי חוקי באדמות כפר. בקשה קודמת לצו מניעה נדחתה. לאחר מכן טען המבקש כי דחפורים הגיעו לבתי משפחתו והחלו בהריסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות צו מניעה זמני המונע הריסת בינוי בלתי חוקי עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם נימוקים חדשים על הריסה imminent מצדיקים שינוי החלטה קודמת בעניין צו המניעה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לשינוי החלטה קודמת דורשת עילה או שינוי נסיבות; נימוקים שאינם מגלים זאת אינם מצדיקים שינוי.

    ״נימוקים אלה אינם מגלים עילה או שינוי נסיבות, המצדיקים לשנות מן ההחלטה שניתנה ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • בינוי בלתי חוקי
  • ערעור
  • עילה
  • שינוי נסיבות
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2138/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

ענאן מוחמד ראג'ב חושיה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. המועצה העליונה לתכנון ובניה

ביו"ש

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היחידה המרכזית לפיקוח

בקשה למתן צו מניעה

זמני בערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים מיום 15.3.2020 בעת"מ 57023-12-19

שניתן על ידי כבוד השופט

ד' גדעוני

בשם המבקש:

עו"ד סאיד קאסם

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

החלטה

1.

בקשה למתן צו מניעה זמני המורה למשיבים להימנע מהריסת הבינוי הבלתי חוקי (בב"ח ח' 65-62) באדמות הכפר יטא, עד להכרעה בערעור שהוגש על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (עת"מ 57023-12-19).

2 .

בהחלטתי מיום 26.4.2020, נדונה והוכרעה בקשת ענאן מוחמד ראג'ב חושיה, לצו מניעה זמני בנוגע לבב"ח 65-62. בבקשה שהובאה לפנַי היום (3.6.2020) ציין חושיה, כי דחפורים וכלים הנדסיים הגיעו לבתי משפחתו, "והחלו הורסים בהם" . לדבריו, "אי מתן צו מניעה [...] יהפוך את הערעור מושא תיק זה לתיאורטי גרידא [...]" ; ויגרום לו ולבני משפחתו "נזקים כבדים ובלתי הפיכים" .

נימוקים אלה אינם מגלים עילה או שינוי נסיבות, המצדיקים לשנות מן ההחלטה שניתנה ביום 26.4.2020, והיא עומדת בעינה. אחזור ואדגיש, כי אין באותה החלטה כדי לגרוע או להוסיף על צו הביניים שניתן בבג"ץ 413/13 ובבג"ץ 1039/13.

3.

אשר על כן הבקשה לצו מניעה זמני לתקופת הערעור – נדחית.

ניתנה

היום, י"א בסיון התש"פ (3.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 238/21יאסר עלי עבד אלמונעם אבו סבחה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביהחלטה
  • עע"מ 2347/20מוחמד איוב חמד אבו סבחה נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערביתהחלטה
  • עע"מ 2348/20אסמעיל עיסא נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לשינוי החלטה קודמת דורשת עילה או שינוי נסיבות; נימוקים שאינם מגלים זאת אינם מצדיקים שינוי.