החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 2279/19 הוועדה למתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל) נ. ישראל נוימן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2279/19 -

ט'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. הוועדה למתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל)

2. יו"ר הוועדה למתמחים מועדפים

לדיור (ותמ"ל)

3. רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראל נוימן

2. חנה מרים נוימן

3. גבריאליה הגיתי

4. דן ג'ורג' הגיתי

5. גדעון לוטן

6. אליגון חניתאי

7. ישראל ידלין

8. רמי שמאי

9. ליאור לנדו

10. נדב לנדו

11. אסף לנדו

12. אבי קובלסקי

13. חיים לנדו

14. דב רונן

15. רונן עתליה

16. נורית ברק ליפובצקי

17. גדי ליפובצקי

18. דפנה אלסטר

19. חגי אלסטר

20. כפר אז"ר מושב עובדים

להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

21. יוסף שעשוע

22. סמי שעשוע

23. זאב זאבי

24. "תושבי כפר אז"ר"

25. עיריית קריית אונו

26. עיריית רמת גן

27. נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ

28. קרן קיימת לישראל

29. נתיבי ישראל- החברה הלאומית

לתשתיות תחבורה בע"מ

30. שירלי דגן

31. עליזה אבני

32. ברכה אסא

33. ציפורה בלכר

34. יהודה בלכר

35. יעקב יניב

36. חבצלת יניב

37. פורמלי קרסו נדל"ן בע"מ

38. יעקב סבן

39. שאול אשרת

40. ניר עופר

הודעת המשיבים 36-35 מיום 16.5.2019;

הודעת המשיבים 23-21 מיום 20.5.2019; בקשת המערערים מיום 24.5.2019 לשינוי הסדר

דיוני; בקשת המשיבים 2-1 מיום 26.5.2019 למחיקת הערעור

החלטה

ההודעות והבקשות שבכותרת הובאו לעיוני היום.

1.

משיבים 36-35 (יעקב יניב וחבצלת יניב) ומשיבים 23-21 (יוסף שעשוע, סמי שעשוע וזאב זאבי) הודיעו כי אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, ולבקשתם, פטורים הם מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון.

המזכירות תתייק בתיקי השופטים את ההודעות שבכותרת ואת החלטתי זו.

2.

בנסיבות העניין, ובשים לב למועד הדיון, ומבלי שנעלמה מעיניי התנגדות המשיבים 2-1, מוארך המועד להגשת סיכומי המערערים עד ליום 27.5.2019. המועד להגשת סיכומי המשיבים מוארך עד ליום 10.6.2019 והמועד להגשת סיכומי התשובה (ככל שהמערערים חפצים בהגשתם) מוארך עד ליום 13.6.2019. אין שינוי ביתר הוראות צו סיכומי הטענות מיום 29.4.2019.

3.

אף שיש להצר על עיתוי הגשת שתי בקשות הארכה מטעם המערערים (בחלוף המועד שבו היה עליהם להגיש את סיכומיהם) הרי שבנסיבות העניין אין מקום להורות על דחיית ההליך או מחיקתו. מצופה עם זאת שלא תתבקשנה ארכות נוספות שאחרת עשוי הדבר לגרור חיוב בהוצאות.

ניתנה

היום, כ"א באייר התשע"ט (26.5.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • עע"מ 7840-23החלטה
  • עע"מ 7329/21ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מחוז צפון נ. י.ג.מ.ח ייזום והחלטה
  • עע"מ 7126/18אליהו אביוב נ. הוועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז-הועדה להפסק-דין
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • עע"מ 6626/18תעשית אבן וסיד בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמיםפסק-דין
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • בש"מ 5389/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • בש"מ 5389/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה