לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דן בבקשה לפטור מעירבון בערעור מנהלי שהוגש נגד משרד הפנים ומשטרת ההגירה. המערער לא הפקיד את העירבון שנקבע לו ולא הגיב להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה. לפיכך הורה הרשם על דחיית ההליך.
העובדות: המערער לא הפקיד עירבון בהליך שבכותרת, בהתאם להודעה על קביעת עירבון. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה מיום 17.7.08 לא זכתה להתייחסות.
העובדות
המערער לא הפקיד עירבון בהליך שבכותרת, בהתאם להודעה על קביעת עירבון. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה מיום 17.7.08 לא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור מנהלי כאשר המערער לא הפקיד עירבון כנדרש בהודעה על קביעת עירבון?
הלכות
1
כאשר המערער לא הפקיד עירבון בהתאם להודעה על קביעתו, ולא התייחס להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה, יש להורות על דחיית ההליך באין הפקדת עירבון.
״במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת עירבון.״
המערער לא הפקיד
עירבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעת על קביעת עירבון. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 17.7.08) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת עירבון.