החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3456/08 פטשנאיר סריקמאר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין מנהלי בעניין אשרת עבודה בסיעודבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון והמרתו בערבות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למערער פטור מתשלום אגרה, בהסתמך על הפטור שניתן לו בערכאה קודמת ובהעדר ראיות לסתור. לעניין הערבון נקבע כי מצבו הכלכלי לבדו אינו מספיק, ויש לאמוד את סיכויי ההליך. הערבון נקבע על סך 4,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 יום, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערער ביקש לעבוד בישראל בתחום הסיעוד, ועתירתו למתן אשרה נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים. המערער טוען כי נפל קורבן להונאה, לא עבד בישראל ואין לו אמצעים לשרוד. המשיבים הותירו את עניין הפטור מאגרה לשיקול דעת בית המשפט והתנגדו לפטור מערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מערער שניתן לו פטור מאגרה בבית המשפט קמא?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון או להמירו בערובה אחרת, כאשר לא די במצבו הכלכלי ויש לאמוד את סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה שניתן למערער בבית המשפט קמא מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה, ובהעדר ראיות לסתור ניתן פטור מאגרה.

    ״הפטור שניתן למערער מתשלום אגרה בבית המשפט קמא הוא בגדר ראייה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין פטור מהפקדת ערבון לא די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך.

    ״אשר לפטור מהפקדת ערבון או המרתו בערובה אחרת, לעניין זה לא די במצבו הכלכלי של המבקש ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • ערבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • סיכויי ההליך
  • יכולת כלכלית
  • סיעוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3456/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

פטשנאיר סריקמאר

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. השר לבטחון פנים -משטרת ההגירה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת והמרתו בערבות עצמית או ערבות צד ג'.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו, שדחה עתירה של המערער למתן אשרה שתאפשר לו לעבוד בישראל בתחום הסיעוד.

בבקשה לפניי טוען המערער כי נפל קורבן להונאה וכי כשהגיע לישראל התברר כי אין מעסיק אצלו יוכל לעבוד. לטענתו, בשל כך לא עבד אף יום בישראל והוא חי אצל חבריו אשר עוזרים לו לשרוד. נטען כי אין באפשרות חבריו המועטים בישראל לסייע לו, מאחר שמצבם הכלכלי אינו מאפשר זאת. המערער מוסיף, כי הופטר מתשלום אגרה בבית המשפט המחוזי. המשיבים הודיעו כי את עניין הפטור מאגרה הם משאירים לשיקול דעת בית המשפט. אשר לערבון, עמדת המשיבים היא כי אין מקום למתן הפטור המבוקש, הן משום שהמערער לא הרים את נטל הוכחה לעניין היעדר יכולת כלכלית והן לאור סיכוייו הקלושים של ההליך.

לעניין האגרה, הפטור שניתן למערער מתשלום אגרה בבית המשפט קמא הוא בגדר ראייה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה. על רקע זה, בהעדר ראיות לסתור ובשים לב לעמדת המשיבים, ניתן בזה פטור מאגרה, כמבוקש.

אשר לפטור מהפקדת ערבון או המרתו בערובה אחרת, לעניין זה לא די במצבו הכלכלי של המבקש ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך. לאחר עיון בפסק הדין, בהודעת הערעור, בתגובת המשיבים ובהחלטת כב' השופטת א' חיות (מיום 22.5.2008) בבקשה לסעד זמני, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה מתן פטור כמבוקש. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך ולמעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להעמיד את סכום הערבון בהליך זה על סך של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 יום, ולא - יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בסיוון

תשס"ח (23.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 3672/10חב' אור הייטק בע"מ נ. עיריית אלשאג'ורהחלטה
  • עע"מ 374/10פלוני נ. שר הפניםהחלטה
  • עע"מ 3881/09פלוני נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה שניתן למערער בבית המשפט קמא מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה, ובהעדר ראיות לסתור ניתן פטור מאגרה.
  2. 2לעניין פטור מהפקדת ערבון לא די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך.