החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 478/19 אשרף אבו אלזלף נ. חסן אסד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהבקשה הייתה לקונית וחסרה תשתית עובדתית וראייתית על מצבו הכלכלי של המערער. נקבע כי תנאי הפטור מצטברים, ולכן אין עילה להפחתת העירבון. העירבון הופקד במועד שנקבע.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הייתה לקונית וחסרה תשתית עובדתית על מצבו הכלכלי ונתמכה רק בתצהיר לקוני. בערכאות הקודמות חויב המערער בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית או לפטור את המערער מחובת הפקדת עירבון להוצאות בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״שניים הם התנאים לקבלת פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מעירבון שנוסחה בלקוניות, ללא פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ללא אסמכתאות, נדחית.

    ״בקשת הפטור מנוסחת באופן לקוני ואין היא כוללת תשתית עובדתית כלשהי באשר למצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • הוכחת חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאות
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

478/19 -

ו'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

אשרף אבו אלזלף

נ ג ד

המשיבים:

1. חסן אסד

2. אסד חסן

3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה -

רכס הכרמל

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי היום.

כידוע, שניים הם התנאים לקבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , קיומם של סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

בענייננו, בקשת הפטור מנוסחת באופן לקוני ואין היא כוללת תשתית עובדתית כלשהי באשר למצבו הכלכלי של המערער. אין בבקשה פירוט באשר להכנסות המערער, הוצאותיו ונכסיו; היא אינה נתמכת באסמכתה כלשהי (מלבד תצהיר המנוסח בלקוניות); ואין בה כל הסבר לגבי האופן שבו מממן המערער את ייצוגו המשפטי. הבקשה אף אינה כוללת התייחסות מפורטת לשאלה אם המערער ניסה לגייס את סכום העירבון באמצעות סביבתו הקרובה. לא למותר לציין כי בבית משפט קמא חויב המערער בהוצאות בסך כולל של 20,000 ש"ח ובבית משפט זה חויב בהוצאות בסך כולל של 6,000 ש"ח בגין הבקשה לעיכוב ביצוע (ראו החלטת כבוד השופט י' אלרון

מיום 17.2.2019).

יובהר כי סכום העירבון שנקבע במקרה דנן על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הסכומים המקובלים בהליכים דומים המוגשים לבית משפט זה.

בהינתן כל האמור לעיל אין עילה להפחתת העירבון ודין הבקשה להידחות. הבקשה נדחית אפוא ומשלא נתבקשה תשובה לא ייעשה צו להוצאות. העירבון יופקד עד ליום 7.3.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג באדר א התשע"ט (18.2.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2בקשה לפטור מעירבון שנוסחה בלקוניות, ללא פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ללא אסמכתאות, נדחית.