החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1639/98 משה דהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת נימוקי ערעורערעור על הכרעת דין וגזר דין; החלטה בדבר מועד להגשת נימוקים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הוגש בהודעה שנימוקיו יוגשו במועד, אך הנימוקים לא הוגשו חרף הוראת הרשמת וארכה שניתנה. בית המשפט הורה לקבוע את הערעור לדיון ונתן למערערים הזדמנות אחרונה להגיש נימוקים תוך עשרים יום.

העובדות

הודעת ערעור הוגשה על הכרעת דין וגזר דין, עם הסתייגות כי נימוקי הערעור יוגשו במועד. הרשמת הורתה להגיש נימוקים תוך 45 יום, ובא כוח חדש ביקש ארכה של 60 יום שניתנה וחלפה, ללא הגשת נימוקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך פעם נוספת את המועד להגשת נימוקי הערעור שלא הוגשו במועד שנקבע ובארכה שניתנה?

הלכות

  1. 1

    לנוכח אי הגשת נימוקי הערעור במועד ואי בקשת ארכה נוספת, ובהתחשב בכך שהמערערים עצמם ביקשו לקבוע מועד לשמיעה, ניתנת הזדמנות אחרונה להגשת הנימוקים תוך עשרים יום.

    ״משכך הם פני הדברים, ובהתחשב בעובדה שהמערערים עצמם ביקשו פעמיים, כי ייקבע מועד לשמיעת ערעורם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נימוקי ערעור
  • הזדמנות נוספת
  • הודעת ערעור
  • יומן המשפטים
  • סדרי הקדימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1639/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

משה (מיקי) דהן

2.

ישראל דהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

בת.פ. 540/96, מיום 26.1.98,

שניתן

ע"י כב' השופטים גלעדי, סגל, אזולאי

בשם

המערערים: עו"ד דוד גולן

החלטה

ערעור זה הוגש ביום 11.3.98. הודעת הערעור (שעניינה בהכרעת דין וגזר דין המשתרעים על כששים עמודים) מחזיקה כעמוד וחצי ובסיומה נכתב, כי "בשל קוצר הזמן נימוקי הערעור יוגשו במועד". נימוקי הערעור לא הוגשו עד עצם היום הזה. זאת, חרף העובדה שביום 29.7.99 הורתה הרשמת למערערים להגיש את נימוקי הערעור תוך 45 יום וחרף העובדה שביום 14.10.99 ביקש בא כוחם (החדש) של המערערים ארכה של 60 יום להגשת נימוקים אלה. ארכה זו, שניתנה על ידי, חלפה זה מכבר ובא כוח המערערים לא ביקש ארכה נוספת.

משכך הם פני הדברים, ובהתחשב בעובדה שהמערערים עצמם ביקשו פעמיים, כי ייקבע מועד לשמיעת ערעורם, אני מורה, כי המזכירות תקבע את הערעור לדיון בהתאם ליומן המשפטים ולסדרי הקדימות הנוהגים. במקביל, ניתנת למערערים הזדמנות נוספת להגיש את נימוקי הערעור וזאת, תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, כ' בשבט התש"ס (27.1.2000).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016390.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (51 מסמכים)

  • ע"פ 5736-22פסק-דין
  • ע"פ 7172-21פסק-דין
  • ע"פ 2528/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2549/19מדינת ישראל נ. עאמר זעאתרהפסק-דין
  • ע"פ 8449/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3250/17שלמה פינטו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 216/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4190/13עידו סמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9141/10אברהם סטואר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6441/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8870/12חאלדי סנד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 1201/12יוסף קטיעי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 39
  • ע"פ 8987/12זיו טרשתי יחיא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 690/10יוסף אבו תיאה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 297/11מחסן סעיד נ' מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3834/10שמעון והבה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3953/10שמעון לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5606/10דוד בוניפד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8273/07חוסין כואזבה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5441/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1948/09איברהים אבו סבחה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 295/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4792/11אורון כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3355/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8653/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8107/09אמג'ד דענא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3151/08יוסי דוידוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9716/02מחמד רימאווי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 517/08סעדיה בינייב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6095/08אבבה סלומון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4172/06אל טראבין עצאם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2456/06זכר בוכמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10110/03עופר גמליאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3948/03פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10596/03גרגורי בשירוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9334/02סאמי בורקאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10721/04דרור יעיש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2948/03אולג ברזובסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2771/02יובל אבני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8309/03מייק מויאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5673/04אבי מזרחי ואח' נ. מ"יפסק-דין
  • ע"פ 4471/03מדינת ישראל נ. יצחק קריספיןפסק-דין
  • ע"פ 1258/03פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2111/99הקטור סיפואנטס חיירו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 1667/01פלוני נ' מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7507/02ולרי בוגיצקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5727/00סרגיי פינצוק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8897/99פלונים נ' מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4424/98פדרו סילגדו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3601/01משה זגורי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5022/01מדינת ישראל נ. מיכאל אטיאספסק-דין

הלכות

  1. 1לנוכח אי הגשת נימוקי הערעור במועד ואי בקשת ארכה נוספת, ובהתחשב בכך שהמערערים עצמם ביקשו לקבוע מועד לשמיעה, ניתנת הזדמנות אחרונה להגשת הנימוקים תוך עשרים יום.