פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
2690/16
ע"פ
2710/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערער בע"פ 2690/16:
אבי לויה
המערער בע"פ 2710/16:
איתן חייא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת ארכה מטעם המערער בע"פ 2690/16
בשם המערער בע"פ
2690/16:
עו"ד קנת מן
בשם המערער בע"פ
2710/16:
עו"ד ישראל קליין
בשם המשיבה:
עו"ד אבי וסטרמן
החלטה
1.
מונחת בפניי בקשה למתן ארכה להסדרת ייצוג המערער בע"פ 2710/16 (להלן: המבקש ).
2.
ברקע, 7 ערעורים מטעם מערערים שונים וערעור שכנגד מטעם המדינה. הדיון בעניין התקיים בתאריך 5.6.2017. המבקש הוא אחד מן המערערים והוא הודיע במהלך הדיון כי אינו מעוניין בייצוג על ידי סניגורו. לנוכח מהות הערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין בו המבקש נידון ל-20 שנות מאסר – העניין נדחה כדי לאפשר לו להסדיר את ייצוגו. לפני מספר ימים, הודיע המבקש כי ייתכן ויהא מיוצג על ידי עורך דין מני כהן, וביקש דחייה עד לתאריך 1.3.2018 כדי למסור תשובה סופית בעניין.
נתבקשה תגובה לבקשה. עולה כי המערערים האחרים אינם מתנגדים לה, וזאת בניגוד לעמדת המדינה.
3.
את הבקשה יש לבחון על פי סבירותה ולנוכח הרקע הדיוני הרלוונטי. בראיה זו – בשל עמדת המדינה, לנוכח הערעורים האחרים שתלויים ועומדים ועניינם בשאלות דומות ביחס להכרעת הדין ולגזר הדין, ומכיוון שהדיון התקיים בראשית חודש יוני – אין זה סביר וראוי לאפשר את דחיית הדיון בארבעה חודשים נוספים.
על כן, המבקש יודיע עד לתאריך 31.12.2017 האם עו"ד מני כהן מייצגו. אם התשובה תהא שלילית – יישקל מינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית. בכל אחד מן התרחישים ייקבע מועד לשמיעת הערעורים, תוך התחשבות בצורך של בא כוח המבקש להתכונן לערעור, שכולל חומר רב.
4.
המבקש – באמצעות עו"ד ישראל קליין – ישלח הודעה כאמור עד לתאריך 31.12.2017.
ניתנה
היום, י"ז בכסלו התשע"ח (5.12.2017).
ש ו פ ט