החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 338/17 איתי שטרום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · היתר יציאה מן הארץ בזמן עיכוב ביצוע מאסרבקשה למתן היתר יציאה מן הארץ לנאשם שנגזר דינו והמאסר מעוכב עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר באופן זמני ביטול עיכוב יציאה מן הארץ למבקש שנגזר דינו והמאסר מעוכב עד להכרעה בערעור, לתקופה של ימים ספורים במאי 2017. ההיתר ניתן על בסיס הסדר בין הצדדים, לפיו לא יוגשו בקשות נוספות מסוג זה, בכפוף להפקדת ערבות בנקאית וערבויות צד ג' בסכומים משמעותיים.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר בפועל, והמאסר מעוכב עד להכרעה בערעור. המבקש ביקש היתר ליציאה מן הארץ למספר ימים. הצדדים הגיעו להסדר שכלל הצהרה כי לא יוגשו בקשות נוספות לביטול עיכוב היציאה מלבד הבקשה הנוכחית, והסכמת המדינה מותנית בהגשת תיעוד מתאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר יציאה זמנית מן הארץ למבקש שנגזר דינו והמאסר בפועל מעוכב עד להכרעה בערעור?
  2. 2.באילו תנאים יש לבטל באופן זמני את עיכוב היציאה מן הארץ?

מילות מפתח

  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • ביטול עיכוב יציאה
  • ערבות בנקאית
  • ערבות צד ג'
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

338/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

איתי שטרום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להיתר יציאה מן הארץ

תאריך הישיבה: כ"ז

באייר התשע"ז (23.5.2017)

בשם המבקש: עו"ד

איריס ניב סבאג; עו"ד מור סמואל שחר

בשם המשיבה: עו"ד

עמית בכר

החלטה

1.הבקשה המונחת בפניי עניינה מתן היתר ליציאה מן הארץ למבקש למספר ימים. זאת, לאחר שהורשע, ועונש המאסר בפועל שהוטל עליו מעוכב עד להכרעה בערעור.

2.המקרה הינו בעל מאפיינים חריגים, בשל החלטות קודמות שניתנו על ידי ערכאה זו וערכאה קמא ולנוכח עיתויין. לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים בהרחבה ומתן הזדמנות לצדדים להתייעץ, הם הגיעו להסדר, גם על סמך הצעתי. הצעה זו כוללת הצהרה מפי הסניגורית, עו"ד ניב סבאג, לאחר שהתייעצה עם מרשה, לפיה מעבר לבקשה זו המבקש לא יבקש יותר מבקשה אחת נוספת בדבר ביטול עיכוב יציאה מן הארץ. לכך הסכים בא כוח המדינה, בנסיבות העניין כפי שהסביר, אך הסכמתו מותנית בהגשת תיעוד מתאים על ידי המבקש. הסכמת הצדדים מקובלת עלי בענייננו.

3.צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד המבקש יבוטל באופן זמני בלבד בין התאריכים 25-28.5.2017, כמפורט בבקשתו. זאת, בתנאים הבאים: ערבות בנקאית בגובה 1,800,000 ש"ח, וערבות צד ג' בסך 2,000,000 ש"ח על שם אביטל בן שטרית ת.ז. 57372112 ועל שם ארנון שטרום ת.ז. 059035790. הערבות הבנקאית וערבויות צד ג' הופקדו בבית המשפט המחוזי ויחולו על היציאה הנדונה.

ניתנה היום, כ"ז

באייר התשע"ז (23.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"פ 8658-22החלטה
  • רע"פ 5100/21קונסטנטין ג'ימלשוילי נ. מדינת ישראל- רשות המיסיםהחלטה
  • ע"פ 2329/21שמעון יחיאל טפירו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5685/19נחום קנפלמכר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 6580/18אי.די. בי. חברה לאחזקות בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3371/17רונאל כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9054/16עאדל עיסא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9054/16עאדל עיסא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9054/16עאדל עיסא נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 1
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלהחלטה