החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5302/06 רמי משה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגהבקשת עיכוב ביצוע על חלק מגזר דין בערעור על אורך תקופת הפסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שנדון לעבודות שירות ולפסילת רישיון למשך שמונה שנים בגין תאונה קטלנית, ביקש לדחות את מועד תחילת הפסילה. בית המשפט העליון נענה לבקשה באופן חלקי, בשל העובדה שהמבקש נהג ללא עבירות תנועה מאז האירוע ובשל מועד הגשת כתב האישום. המועד להפקדת הרישיון נקבע ליום 16.10.06.

העובדות

המבקש הורשע על יסוד הודאתו בגרימת מוות ברשלנות, קלות ראש ואי ציות לרמזור, בעקבות תאונה מ-2001 שבה נהרג רוכב קטנוע. נגזרו עליו שישה חודשי עבודות שירות ופסילה למשך שמונה שנים, והוא הגיש ערעור על אורך הפסילה ובקש לדחות את מועד תחילתה. המבקש נהג מאז התאונה ללא עבירות תנועה, והמשיבה התנגדה לדחייה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית מועד תחילת פסילת רישיון הנהיגה של המבקש במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של מועד תחילת הפסילה ניתן באופן חלקי כאשר המבקש נהג ללא עבירות תנועה מאז התאונה ואין מדובר בעיכוב הפסילה עד למועד הדיון בערעור

    ״מתוך שהמבקש נוהג מרבית השנים מאז התאונה הטרגית ללא טענת עבירות, וכיוון שכתב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה
  • גרימת מוות ברשלנות
  • קלות ראש
  • אי ציות לרמזור
  • עבודות שירות
  • ערעור
  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 5302/06

- ב'

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

רמי משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע מרכיב מגזר דינו

של בית המשפט המחוזי בפ' 992/05 מיום 11.5.06 (השופטת אפעל גבאי)

בשם המבקש: עו"ד אריאל

הרמן

בשם המשיבה: עו"ד אליעד

וינשל

החלטה

א.בקשת עיכוב ביצוע על אחד מרכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת אפעל-גבאי) ביום 11.5.06 בפ' 992/05, לפיו הושתו על המבקש שישה חודשי מאסר על ידי עבודות שירות, פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה למשך שמונה שנים, ומאסר על תנאי למשך ארבעה חודשים. לפנינו בקשה לעיכוב ביצועו של המועד לתחילת פסילת הרשיון.

ב.המבקש הורשע על יסוד הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, קלות ראש לפי סעיף 62(א) לפקודת התעבורה, תשכ"א- 1962 ואי ציות לרמזור לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961. המדובר במקרה טרגי מיום 8.3.01 שבו, כתוצאה מפגיעה מרכבו של המבקש שעה שנסע בניגוד לאור אדום ברמזור, נהרג רוכב קטנוע. כתב האישום הוגש בשנת 2005. בגזרו את הדין התחשב בית המשפט בנסיבותיו האישיות של המבקש כפי שתוארו בתסקיר שירות המבחן, בחלוף הזמן – מעל חמש שנים, בחציית הרמזור האדום בשגגה שכן המבקש סבר בטעות כי הרמזור בכיוון נסיעתו ירוק, ובשיקולים של הרתעת הרבים. על הנאשם נגזרו כאמור, שישה חודשי עבודות שירות, פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שמונה שנים, ומאסר על תנאי למשך ארבעה חודשים. בית המשפט קבע כי רשיון הנהיגה יופקד ביום 1.9.06.

ג.המבקש הגיש ערעור כנגד אורכה של תקופת הפסילה שהוטלה עליו, ובבקשה שלפנינו מבקש הוא לדחות את מועד תחילת הפסילה ליום 1.11.06.

ד.(1) נטען - ללא מחלוקת - כי ממועד האירוע נשוא כתב האישום ועד היום נהג המערער (למעט תקופת פסילה קצרה) ולא עבר עבירות תנועה. עוד נאמר, כי הדחיה נחוצה לשם השלמת התארגנותו, שכן לאחרונה פתח עסק של מכולת, והוא אב לארבעה ילדים בגילים שבין שנתיים לשש וחצי הזקוקים להסעות. ועוד, כי התקופה שבין 1.9.06 ועד 1.11.06 עמוסה במיוחד עקב פתיחת שנת הלימודים והחגים.

(2) המשיבה מתנגדת לדחייה המבוקשת וסבורה היא כי אין הצדקה לעיכוב נוסף בפסילה מעבר לזה שכבר ניתן.

ה.בשונה מע"פ 6341/04 הר אש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) (השופט עדיאל) וכן מע"פ 1698/05 שמואל נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) (השופטת פרוקצ'יה), אליהם נדרשה התביעה, אין המדובר בבקשה לעיכוב פסילתו של הרשיון עד למועד הערעור, אלא בתקופה קצרה, מעבר לחודשים אחדים שקצב בית המשפט קמא. מתוך שהמבקש נוהג מרבית השנים מאז התאונה הטרגית ללא טענת עבירות, וכיוון שכתב האישום הוגש אך ב-2005, ראיתי להיעתר לבקשה חלקית. העורר יפקיד את רשיון הנהיגה ביום כ"ד בתשרי תשס"ז (16.10.06).

ניתנה היום ג' באלול התשס"ו

(27.8.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של מועד תחילת הפסילה ניתן באופן חלקי כאשר המבקש נהג ללא עבירות תנועה מאז התאונה ואין מדובר בעיכוב הפסילה עד למועד הדיון בערעור