החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5307/09 איאן נייג'ל דיוויס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בערעורבקשה לשינוי מועד דיון בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים ביקשו שלא לקיים את הדיון בערעור ביום 28.12.2009, משעיקרי הטיעון של המדינה הגיעו לידיהם זמן קצר לפניו. בית המשפט נתן החלטה לקיים את הדיון ביום 30.12.2009 ולרכז אותו ביום אחד, בהבהרת הטיעונים ובמענה לשאלות בית המשפט.

העובדות

המדינה הגישה עיקרי טיעון בני 106 עמודים סמוך למועד הדיון שנקבע ליום 28.12.2009. המערערים ביקשו לקיים את הדיון במועד האחר שנקבע, ביום 30.12.2009, בשל הזמן הקצר לגיבוש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מועד הדיון בערעור בשל הגשת עיקרי טיעון מאוחרת מטעם המדינה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן הוגשו עיקרי הטיעון בסמוך למועד הדיון, ראוי לקיים את הדיון במועד האחר שנקבע

    ״נראה לי, כי בנסיבות שנוצרו ראוי לקיים את הדיון ביום 30.12.2009.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון בערעור
  • עיקרי טיעון
  • תגובה סדורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5307/09 - ט'

ע"פ

5339/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המערער בע"פ 5307/09:

איאן נייג'ל דיוויס

המערער בע"פ 5339/09:

אביב אלגור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד הדיון

בשם המערער בע"פ 5307/09:

עו"ד זוהר לנדה

בשם המערער בע"פ 5339/09:

עו"ד פרופ' דוד ליבאי

בשם המשיבה:

עו"ד יהודית תירוש;

עו"ד אמיר טבנקין

החלטה

המערערים מבקשים שלא נקיים את הדיון בערעור בישיבה שנקבעה ליום 28.12.2009, בשל שעיקרי הטיעון מטעם המדינה, החובקים 106 עמודים, הגיעו לידיהם אתמול. הם מציינים כי השהות שנותרה בידם לגבש תגובה סדורה, שלושה ימי עבודה, אין בה די. לפיכך מבקשים הם לקיים את הדיון במועד האחר שנקבע, ביום 30.12.2009.

בתשובת המדינה, כפי שניתנה אתמול, לא מצאתי מענה די לקושי שמציבים המערערים.

נראה לי, כי בנסיבות שנוצרו ראוי לקיים את הדיון ביום 30.12.2009. כיוון שטענות הצדדים הועלו על הכתב בצורה ברורה, סדורה ומפורטת, ניתן לרכז את הדיון בעל-פה במהלך יום דיונים אחד, שימוקד בהבהרת הטיעונים ובמענה לשאלות בית-המשפט.

הערעור ישמע כולו ביום 30.12.2009, ושני הצדדים מתבקשים להיערך בהתאם.

ניתנה היום, ז' בטבת התש"ע (24.12.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"פ 5955-22פסק-דין
  • ע"פ 8658-22החלטה
  • בש"פ 5809/22דניאל כמיסה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9054/16עאדל עיסא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9054/16עאדל עיסא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 338/17איתי שטרום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 9180/16פרדי מליק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8465/15ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3136/14יעל כבירי שמיע ואח' נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מפסק-דין
  • ע"פ 3506/13דוד הבי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 99/14מדינת ישראל נ. מליסרון בע"מפסק-דין
  • ע"פ 3164/14גיא פן נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 6
  • ע"פ 4985/13יגאל חבר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5339/09אביב אלגור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 266/08רונן טבקול נ. רשות החברות הממשלתיותפסק-דין
  • ע"פ 5339/09אביב אלגור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9354/09נחום גלמור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5339/09אביב אלגור נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן הוגשו עיקרי הטיעון בסמוך למועד הדיון, ראוי לקיים את הדיון במועד האחר שנקבע