ע"פ 5736-22 ע"פ 5736-22

השופט א' שטיין:

1.בבקשה שהונחה על שולחננו ביום 2.8.2023 נפלה שגגה משולשת.

2.ההחלטה מיום 10.5.2023 אליה מפנה הבקשה מעולם לא ניתנה.

3.נראה אפוא כי הבקשה מדברת על אשר החלטנו ביום 18.5.2023; ואם כך הוא הדבר, הרי שאין מדובר ב"החלטה", אלא בפסק דין אשר סיים את ההליך ואשר בו נדחה ערעורו של המבקש על כל חלקיו.

4.עם מתן פסק הדין כאמור, בית המשפט סיים את מלאכתו. המבקש מבקש מאתנו לקיים "עיון חוזר" בפסק דין זה ובמסגרת זו לשקול את האפשרות לזכותו, אולם הליך כזה אינו קיים.

5.לפיכך, הבקשה נדחית, ועמה נדחית גם הבקשה "להורות על הבאת סרטוני התאונה ממערכת עין הנץ". הבקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין שהועלתה על ידי המבקש, נדחית אף היא.

6.למעלה מן הצורך ולמען הסר ספק, נציין כי ככל שמדובר בבקשה לקיים "משפט חוזר", להבדיל מ"עיון חוזר" – בקשה כאמור, אם יש לה אחיזה בדין, יש להגיש בהתאם לכללי הפרוצדורה המקובלים וההלכות שיצאו מלפנינו בכגון דא. בא-כוחו של המבקש מעיד על עצמו בראש הבקשה כעורך דין ותיק ומנוסה. חזקה היא אפוא כי הכללים וההלכות האמורים מוכרים לו היטב.