פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7310/18 גילה נפתלי עו"ד נ. בית הדין המחוזי של לשכת עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · פסלות חבר בית דין משמעתי של לשכת עורכי הדיןערעור על החלטת אב בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף ערעור על החלטת אב בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמו. נקבע כי לנאשם בהליך משמעתי אין זכות ערעור כזו, שכן אין הוראת דין המקנה אותה. ההחלטה אינה פוגעת בזכויות המערערת לפי כל דין.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטת אב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בעניינה. לפני כן נדחתה בקשתה להורות על הפסקת ההליך המשמעתי עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער לבית המשפט העליון על החלטת חבר בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמו בהליך משמעתי?

הלכות

  1. 1

    לא נתונה לנאשם בהליך משמעתי אפשרות לערער על החלטת חברי בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמם בפני בית המשפט העליון, שכן אין בנמצא הוראת דין המורה כן

    ״לא נתונה לנאשם בהליך משמעתי אפשרות לערער על החלטת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית דין משמעתי
  • לשכת עורכי הדין
  • אב בית הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7310/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המערערת:

גילה נפתלי

נ ג ד

המשיב:

בית הדין המחוזי של לשכת עו"ד –

מחוז ירושלים

ערעור על החלטת אב

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים מיום 14.10.2018

בבד"מ

25/15 שלא לפסול עצמו מלדון בעניינה של המערערת

בשם המערערת:

עו"ד מייק יורק-

ריד

; עו"ד יוסי

זויטיא

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת אב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים (עו"ד ש' תוסייה -כהן ) מיום 14.10.2018 בבד"מ 25/15, שלא לפסול עצמו מלדון בעניינה של המערערת.

ביום 17.10.2018 דחיתי את בקשת המערערת להורות על הפסקת ההליך בבית הדין המשמעתי עד להכרעה בערעור דנן.

עיינתי בערעור על נספחיו ובאתי לידי מסקנה כי דינו להידחות על הסף. זאת מן הטעם שאין עומדת למערערת הזכות להגישו במתכונת הנוכחית. כבר נפסק בעבר כי לא נתונה לנאשם בהליך משמעתי אפשרות לערער על החלטת חברי בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמם בפני בית משפט זה שכן אין בנמצא הוראת דין המורה כן (בג"ץ 7413/11 במברגר נ' עו"ד עילית רפאלי, בתוקף תפקידה כאב"ד המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז ת" א, פסקה 3 (13.11.2011) ; בש"פ 7888/07

ארבל נ' אנגלסמן

(18.9.2007) וכן באותו עניין בג"ץ 7925/07 ארבל נ' אנגלסמן , פסקה 4 (19.9.2007)). אין בהחלטה זו כדי לפגוע בזכויות המערערת לפי כל דין.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ג בחשון

התשע"ט

(22.10.2018).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בר"ש 1265/22גבארין גאבר נ. לשכת עורכי הדין נצרתהחלטה
  • ע"פ 6518/21גאבר ג'בארין, עו"ד נ. לשכת עורכי הדיןפסק-דין
  • בש"פ 4071/20פואד חיר, עו"ד ( בהשעיה) נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה
  • ע"פ 3137/20גאבר גבארין נ. לשכת עורכי הדיןפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נתונה לנאשם בהליך משמעתי אפשרות לערער על החלטת חברי בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמם בפני בית המשפט העליון, שכן אין בנמצא הוראת דין המורה כן