החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7911/05 אליהו אטיאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר עד לתום הדיון בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי גזר על המבקש 24 חודשי מאסר בגין החזקת סמים, נהיגה ללא רישיון וביטוח ונסיון לחבלה בכוונה מחמירה, ודחה את ביצוע העונש לצורך הגשת ערעור. בית המשפט העליון נעתר לבקשה לדחיית ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור, בהתחשב בשחרורו הממושך במהלך המשפט ובתסקיר שירות המבחן. העיכוב מותנה בתנאי בית המשפט המחוזי ובפיקוח שירות המבחן.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח ונסיון לחבלה בכוונה מחמירה, ונידון ל-24 חודשי מאסר. שירות המבחן ציין כי המבקש נמצא בטיפול גמילה ומעקב ושיקום. בית המשפט המחוזי דחה את ביצוע העונש ב-45 ימים לצורך הגשת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על העונש?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בשחרור זמן ניכר במהלך המשפט, בתסקיר שירות המבחן ובאורך תקופת המאסר, יש מקום להיעתר לבקשת דחיית ביצוע העונש, מבלי לקבוע עמדה לגבי סיכויי הערעור.

    ״בהתחשב בכך שהמבקש היה משוחרר זמן ניכר בעת ניהול משפטו, ובהתחשב בתסקיר שירות המבחן והתרשמותו מהמבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית ביצוע העונש
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור על העונש
  • תסקיר שירות המבחן
  • החזקת סמים שלא לצריכה עצמית
  • נהיגה ללא רשיון
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • טיפול גמילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7911/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש:

אליהו אטיאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 12.7.05 בת.פ. 8079/04 שניתן על ידי כבוד השופט נ'

זלוצ'ובר

תאריך הישיבה:

כ"ד באב התשס"ה (29.8.2005)

בשם המבקש:

עו"ד שמעון תורג'מן

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

החלטה

המבקש נידון ל-24 חודשי מאסר, לאחר שהורשע על-פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח ונסיון לחבלה בכוונה מחמירה. בפני בית המשפט המחוזי, שגזר את דינו של המבקש, נפרשו כל נסיבותיו של המקרה לחומרה ולקולה, לרבות תסקיר שירות המבחן; שירות המבחן עמד על כך שלמרות עברו הפלילי המכביד של המערער, והיותו מכור משך שנים לסמים, יתכן שהפעם טיפול הגמילה האינטנסיבי אכן עלה יפה, והוא נתון עתה בטיפול מעקבי, ולשירות המבחן תכנית להמשיך בטיפול השיקומי.

בית המשפט המחוזי דחה את ביצוע העונש ב-45 ימים לצורך הגשת הערעור וקבע את מועד התייצבותו של המבקש למאסר ליום 1.9.05. עתה בפניי בקשה לדחיית ביצוע העונש עד לתום הדיון בערעור.

מבלי לנקוט עמדה ביחס לסיכויי הערעור על העונש שנגזר על המבקש, הרי בהתחשב בכך שהמבקש היה משוחרר זמן ניכר בעת ניהול משפטו, ובהתחשב בתסקיר שירות המבחן והתרשמותו מהמבקש, וכן בהתחשב באורך תקופת המאסר שהושתה עליו, על רקע נסיבותיו האישיות, אני נעתרת לבקשה לדחיית ביצוע העונש, והוא ידחה עד למתן פסק הדין בערעור.

עיכוב הביצוע מותנה בתנאים שקבע בית המשפט קמא ולתנאים אלה יתווסף פיקוח של שירות המבחן שילווה את תקופת שחרורו כאמור של המבקש.

ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ה

(29.8.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 8716/10פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8408/09אדם בן דוד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1140/07דוד נהרי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1353/07רפאעת מחאמיד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהתחשב בשחרור זמן ניכר במהלך המשפט, בתסקיר שירות המבחן ובאורך תקופת המאסר, יש מקום להיעתר לבקשת דחיית ביצוע העונש, מבלי לקבוע עמדה לגבי סיכויי הערעור.