החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8080/12 מדינת ישראל נ. אהוד אולמרט

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת ראיות חדשות בערעור ואיסור פרסוםבקשה להגשת ראיות חדשות בערעור והחלטה על תגובה בכתב וצו איסור פרסום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תגובה בכתב לבקשת המערערת להגשת ראיות חדשות עד 5.6.2014, והעביר את הבקשה לדיון בפני ההרכב ביום 8.6.2014. בנוסף ניתן צו האוסר פרסום של שמונה קלטות שהגיעו לידי המערערת, עד לסיום הדיון בבקשה.

העובדות

המערערת הגישה בקשה להגשת ראיות חדשות בערעור. הקלטות שהגיעו לידי המערערת לאחר מתן פסק הדין בהליך המחוזי הן מושא צו האיסור. ההחלטה קובעת מועדים להגשת תגובה ולדיון בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת המערערת להגשת ראיות חדשות בערעור
  2. 2.האם יש להורות על איסור פרסום של קלטות שהגיעו לידי המערערת

מילות מפתח

  • ראיות חדשות
  • ערעור
  • תגובה בכתב
  • קלטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8080/12 - ו

'

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אהוד אולמרט

בקשת המערערת מיום 27.5.2014 לגביית ראיות חדשות

בהתאם לסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי

בקשת המשיב מיום 29.5.2014 למתן צו לאיסור פרסום של

כל הקלטות המפורטות בבקשת המערערת לגביית ראיות חדשות

תגובת המערערת מיום 1.6.2014 לבקשת המשיב למתן צו

לאיסור פרסום

בשם המערערת:

עו"ד שי ניצן, פרקליט

המדינה

בשם המשיב:

עו"ד אלי זהר

החלטה

1.

המשיב יגיש תגובה בכתב לבקשתה של המערערת בעניין הראיות החדשות עד ליום 5.6.2014, שעה 12:00. אורכה של התגובה לא יעלה על 15 עמודים.

2.

בקשתה של המערערת תידון בפני ההרכב ביום 8.6.2014, שעה 11:30.

3.

ניתן בזה צו האוסר פרסום של שמונה קלטות שהגיעו לידי המערערת משולה זקן לאחר מתן פסק הדין בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ושאליו מתייחס הערעור דנא. הצו יעמוד בתוקף לעת הזו עד לסיום הדיון בבקשת המערערת בעניין הראיות החדשות.

ניתנה היום, ג

'

בסיון התשע"ד (1.6.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (39 מסמכים)

  • ע"פ 5955-22פסק-דין
  • בג"ץ 5604-19פסק-דין
  • ע"פ 8618/19מדינת ישראל נ. שרון מילרפסק-דין
  • דנ"פ 8227/21ניסו שחם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6477/20ניסו שחם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3870/20בנימין דברה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3056/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"פ 6790/18משה טטרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 3589/17אביעד שמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8934/18מדינת ישראל נ. פרץ קופרפסק-דין
  • ע"פ 3817/18מדינת ישראל נ. אלון חסןפסק-דין
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 27
  • ע"פ 4603/17דוד אדרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9203/18אלעד גבר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6893/17אלירון גולד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2868/13אלישע חייבטוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8312/17ברהמי בנימין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4109/15ליאור מירז נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7156/14מדינת ישראל נ. שלמה ניאמציקהחלטה
  • בג"ץ 1638/17רייצ'ל לואיס ריסבי-רז נ. היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד אביחי מנדלבליטפסק-דין
  • ע"פ 4506/15צבי בר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 149/15מרואן מורה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2406/16אייל יונגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2697/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5617/15סאמר מריסאת נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 382/16ורדה רות יהל נ. פקיד שומה תל אביבפסק-דין
  • ע"פ 4624/15אהוד אולמרט נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 346/14יעקב מרדינגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4624/15אהוד אולמרט נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2064/14בלאל קואסמי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5622/08מרדכי משה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2581/14אסף יקותיאלי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4190/13עידו סמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7449/14אסילקו לעבודות בנייה וחקלאות בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 7289/14מדינת ישראל נ. אהוד אולמרטהחלטה
  • ע"פ 9536/11ג'מיל סרור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 5210/14לייב בלניצקי נ. פקיד שומה 3 רשות המיסיםפסק-דין
  • ע"פ 677/14דני דנקנר נ. מדינת ישראלפסק-דין