פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ער"פ 7753-22 ער"פ 7753-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בהליך פליליערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה לדחיית מועד דיון

הערעור על החלטת הרשמת שדחתה בקשה לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי נדחה. נקבע כי שיקול דעתו של רשם בעניינים של ניהול ההליך, לרבות קביעת מועדי דיון, רחב ואינו מצדיק התערבות בנסיבות העניין. נשקל גם כי המשיבים נמצאים במעצר.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי, והרשמת דחתה את הבקשה. המשיבים נמצאים במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לדחות את בקשת המערערת לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בבית המשפט בעניינים הנוגעים לאופן ניהול ההליך, לרבות קביעת מועדי דיון, רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור.

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים הנוגעים לאופן ניהול ההליך, ובכלל זה קביעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • שיקול דעתו של רשם
  • ערעור
  • החלטת הרשמת
  • מועדי הדיון
  • מאחורי סורג ובריח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ער"פ 7753/22

בבית המשפט העליון

ער"פ 7753/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שוקי קוסטיקה

2. בן צ'רוינסקי

ערעור על החלטת

הרשמת ק' אזולאי בע"פ 244/22 מיום 10.11.2022

בשם המערערת:

עו"ד רחל מטר

פסק-דין

ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"פ 244/22 מיום 10.11.2022, בה נדחתה בקשת המערערת לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי.

דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים הנוגעים לאופן ניהול ההליך, ובכלל זה קביעת מועדי הדיון, הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"פ 5153/19 מדינת ישראל נ' אלעד, פסקה 2 (4.8.2019); בש"פ 1436/20 פלוני נ' מדינת ישראל (25.2.2020); ער"פ 6548/22 אברג'יל נ' מדינת ישראל (3.10.2022)). מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות.

בהתייחס לטענת המערערת בדבר המשאב הציבורי שיש בעבודתם של פרקליטי המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה יאמר כי משאבי הציבור בהתייחס לעבודתו של בית המשפט גבוהים בהרבה. על כן, חרף הטרוניה המובנת שיש למערערת באי-ההיענות לבקשתה, קשה להלום הגשת ערעור מעין זה, ודאי בהינתן שהרשמת גם שקלה את מכלול נסיבות העניין, לרבות העובדה שהמשיבים מצויים מאחורי סורג ובריח.

ניתן היום, כ'

בחשון התשפ"ג (14.11.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בבית המשפט בעניינים הנוגעים לאופן ניהול ההליך, לרבות קביעת מועדי דיון, רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור.