החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1017/01 אלבטרוניקס בע"מ נ. אילן בר

ניתן ביום
הרכב
אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1017/01 אלבטרוניקס בע"מ נ' אילן בר (20.3.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1017-01/01010170_p01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הנחיות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה במסגרת בית המשפט העליון, הורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התשובה ייחשבו כסיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשים, וכי יש להתייחס בה לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשים, וכי יש להתייחס בה לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד יש להגישה?
  2. 2.האם תחולנה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1017/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1. אלבטרוניקס בע"מ

2.

אלפרד דיין

נגד

המשיב

:

אילן

בר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע בת.א. 7083/99 מיום

11.1.01

בפני

כבוד השופט אזולאי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה באדר התשס"א

(20.03.01).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01010170.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)