פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
רע"א
10720/07
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
ויקטור יונה
נ ג ד
המשיבים:
1.
ס.א.ד.ר חברה לעבודות בניין בע"מ
2.
יוסף סאסי
3.
קבוצת הספורט הירושלמית -כדורגל בע"מ
4.
העמותה הירושלמית - מייסדה של חברת ס.א.ד.ר
בקשה להשבת כספי פיקדון; בקשה למתן החלטה
החלטה
בהחלטתי מיום 31.12.2015 הוריתי למבקש לצרף לבקשתו להשבת כספי הפיקדון את עמדות הכנ"ר והנאמן.
עתה הגיש המבקש "בקשה למתן החלטה" ובה עדכן כי הצליח לקבל לידיו את עמדת הנאמן; ואולם, אף שחלפו למעלה מחודשיים מעת שפנה בבקשה לקבל גם את עמדת הכנ"ר, זו לא נתקבלה.
מעיון בעמדת הנאמן קשה להבין עד תום מהי עמדתו ביחס לבקשת המבקש להשבת כספי הפיקדון – האם הוא מסכים או מתנגד לה . בנוסף, לאחר עיון בעמדת הנאמן מתעוררת השאלה האם לא היה על המבקש לצרף לבקשתו גם את עמדתה של חברת אשגר חברה לבנייה בע"מ, כגורם בעל אינטרס ביחס לבקשה.
בנסיבות אלה החלטתי היא כדלקמן:
א.
המבקש ימציא עותק מבקשתו ומהחלטתי זו לנאמן, לכנ"ר ולחברת אשגר חברה לבנייה בע"מ, וזאת עד ליום 21.3.2016.
ב.
בהמשך לכך, יגיש המבקש עד ליום 4.4.2016 הודעה נוספת לבית משפט זה. להודעה יצורפו אישורי ההמצאה לפי סעיף א', ובנוסף שלוש עמדות נפרדות , כדלהלן:
1)
עמדת הנאמן – בה תפורט עמדתו הברורה
ביחס לבקשה.
2)
עמדת הכנ"ר ביחס לבקשה.
3)
עמדת חברת אשגר חברה לבנייה בע"מ ביחס לבקשה.
ג.
לאחר קבלת ההודעה תינתן החלטתי הסופית בבקשה. יובהר כי היעדר מענה במועד מצד מי מהגורמים הנ"ל לפניית המבקש, ככל שיציג אישורי המצאה כנדרש, ייחשב כהסכמה לבקשה לצורך העניין.
ניתנה היום, ד' באדר ב
התשע"ו (14.3.2016).
ש
ו פ ט