החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10878/08 הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. יהושע ערבליך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המבקש לפטור מאגרה, שכן הפטורים הקודמים מהווים ראיה לכאורה לחוסר יכולתו הכלכלית. נקבע כי פטור מהפקדת ערבון דורש סיכוי ממשי גדול יותר, ולכן לא ניתן פטור מלא. נקבע ערבון של 4,000 ש"ח שיש להפקיד בתוך 15 ימים.

העובדות

המבקש הופטר בשנתיים שקדמו לבקשה מאגרה ומערבון בהליכים אחרים, וטען כי אין לו רכוש ולא הייתה לו הכנסה בחודשים האחרונים. ההליך נסב על החלטה לעכב ביצוע פסק דין שניתן במעמד צד אחד לאחר שהמשיבים לא הגישו כתב הגנה. המשיבים ערערו על החלטת הרשם לדחיית בקשתם לביטול פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון כאשר סיכויי ההליך אינם טובים במידה מספקת?

הלכות

  1. 1

    הפטור מאגרה בשל חוסר יכולת כלכלית מסתמך על ראיה לכאורה, והסיכוי כלשהו להצליח בהליך מצדיק פטור מאגרה

    ״בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין פטור מהפקדת ערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר מזה הנדרש לפטור מאגרה, וסיכויי ההליך הם שיקול כבד משקל

    ״לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • סיכויי ההליך
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • סיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10878/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

הרב צבי ביאלוסטוצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. יהושע ערבליך

2. פסיה ערבליך

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ע' סלומון-צ'רניאק) מיום 18.12.2008, שהורה על עיכוב ביצוע פסק הדין שניתן לטובת המבקש בת.א. 2442/06 (מחוזי ת"א) במעמד צד אחד, לאחר שהמשיבים לא הגישו כתב הגנה. ההחלטה ניתנה במסגרת דיון בערעור שהגישו המשיבים על החלטה שנתן רשם בית המשפט המחוזי במסגרת דיון בבקשת המשיבים לבטל את פסק הדין. בבקשה לפניי טוען המבקש כי אין לו רכוש ולא הייתה לו כל הכנסה בחודשים האחרונים. לבקשה צורפו החלטות שניתנו בהליכים אחרים, במסגרתם הופטר המבקש מאגרה וערבון.

2.

כפי שעולה מן הבקשה, הופטר המבקש בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה מאגרה ומערבון. הדבר מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה (ראו, תקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). לכך מתוספת ההכרה בזכאותו של המערער לקבל סיוע משפטי בהליכים אחרים המתנהלים בעניינו בערכאות שיפוטיות שונות. בנסיבות העניין, לא שוכנעתי כי יש בנטען בתגובת משיבים כדי לסתור את הראיה הלכאורית בדבר חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש. אשר על כן, ניתן למערער פטור מתשלום אגרה, כמבוקש.

3.

מכאן לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. השיקולים שיש לשקול לעניין זה הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. במקרה שלפניי מרכז הכובד מצוי בשאלה בדבר סיכויי ההליך. אכן, בשונה מעניין האגרה, הרי שנוכח תכלית הערבון, סיכויי ההליך מהווים שיקול כבד משקל בהחלטה האם להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)). לאחר עיון בערעור ובחומר שצורף לו, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש ולהיקפו הצר יחסית של ההליך, יעמוד העירבון על סך של 4,000 ₪. המבקש יפקיד את סכום העירבון שנקבע תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' באדר תשס"ט

(1.3.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2409/11הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. נזר ישראל מוסדות תורה חינוך וחסדהחלטה
  • רע"א 8814/10הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. סידני קסיררהחלטה
  • ע"א 11001/08הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. יהושע ערבליךפסק-דין

הלכות

  1. 1הפטור מאגרה בשל חוסר יכולת כלכלית מסתמך על ראיה לכאורה, והסיכוי כלשהו להצליח בהליך מצדיק פטור מאגרה
  2. 2לעניין פטור מהפקדת ערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר מזה הנדרש לפטור מאגרה, וסיכויי ההליך הם שיקול כבד משקל