רע"א 11720/05 חברת האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ ע'י מנהלה יעקב נ. פולגת

1.בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. על-פי הנטען, המבקשת חדלה מפעילות עסקית, ואין בבעלותה רכוש מכל סוג שהוא. כמו-כן נטען, בתצהיר שהוגש על-ידי מנהלה, כי הוא פושט רגל. ביום 26.12.05 אפשרתי למבקשת להשלים את בקשת הפטור, על-ידי הגשת תצהיר שבו תפרט מי הם בעלי מניותיה העיקריים, והאם ביכולתם לסייע לה לשלם את האגרה. כמו-כן, נקבע בהחלטתי כי בתצהיר יפורט מצבם הכלכלי של בעלי המניות, וכן שהתצהיר ייתמך בתיעוד מלא. בתצהיר המשלים שהוגש על-ידי מנהל המבקשת, נאמר כי הוא גם מנהלה של בעלת המניות של המבקשת וכי אף חברה זו חדלה לנהל עסקים. אשר למצבו הכלכלי של מנהל המבקשת, חזר הוא על טענתו כי הוא הוכרז כפושט רגל.

2.לצורך מתן פטור מלא מתשלום אגרה, אין די בכך שהמבקשת היא, על-פי הנטען, חסרת כל. מוטל עליה אף הנטל להבהיר האם באפשרותה להסתייע בעניין תשלום האגרה באלה שהיא סמוכה על שולחנם. בנסיבות העניין, שעה שיוזם ההליך הוא מנהל המבקשת, אשר משמש גם כמנהל החברה המחזיקה את מנותיה, על המבקשת מוטל הנטל להבהיר מדוע אין בידה להיעזר בו לצורך תשלום האגרה. אמנם, מנהל המבקשת הצהיר כי הוא הוכרז כפושט רגל, ועל כן, לכאורה, אין בידו לסייע למבקשת בעניין זה. אולם הצהרה בעלמא לגבי היותו פושט רגל אין בה כדי להוציא את המבקשת מידי חובתה לעמוד בנטל להראות כי עשתה מאמצים סבירים לגייס מקורביה את הממון הנדרש לצורך תשלום אגרה. לצורך כך, נדרש כי מנהל המבקשת יציג תמונה מלאה לגבי מצבו הכלכלי. כך לא נעשה בענייננו. מנהל המבקשת לא הבהיר האם בבעלותו חשבונות בנק, חסכונות או כל רכוש אחר שניתן להסתייע בו לצורך תשלום האגרה. כמו-כן, לא צורף תיעוד כלשהו בעניין זה לבקשה, כגון דפי בנק שלו. במצב דברים זה, לא עמדה המבקשת בנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את סכום האגרה מצדדים שלישיים. בנסיבות אלה, אין הצדקה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה. יחד עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת ושל מנהלה, ראיתי לנכון להפחית את סכום האגרה לסך של 800 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

נוכח הוראת תקנה 432 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יביע המשיב עמדתו, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, לעניין מתן פטור למבקשת מחובת ערבון לכל הוצאות ההליך או למקצתן.