רע"א 1549/10 ברכה ניסנוב נ. ראובן שבתאי

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופט י' זפט) לדחות את בקשת המבקשת ליתן צו מניעה זמני שיאסור דיספוזיציה במקרקעין נשוא התביעה הקניינית שהגישה נגד המשיבים. יצוין כי בהחלטתו השית בית המשפט המחוזי על המבקשת הוצאות ושכר טרחה בסך 50,000 ₪.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי דחוק; לדבריה, היא איננה עובדת וכך גם בעלה המוכר כנכה על-ידי המוסד לביטוח לאומי. המבקשת טוענת כי אין ברשותה חשבון בנק פעיל ונכסים הניתנים למימוש, וכי בא כוחה לא קיבל עד כה את שכר טרחתו. עוד טוענת המבקשת כי בשל ההליכים המשפטיים הרבים שניהלה עד היום, ללא הצלחה, וההוצאות הכבדות שחויבה לשלם, היא נותרה חסרת כל. המבקשת סבורה כי סיכויי ההצלחה של ההליך גבוהים והיא מציינת כי בקשת רשות הערעור היא עבורה קרש הצלה. טענה חלופית של המבקשת היא שאם ייפסקו לחובתה הוצאות בבית משפט זה, ניתן יהיה לקזזם מכספים המופקדים בנאמנות אצל בא-כוח המשיבים 2-5 במסגרת הליך אחר. המשיבים מתנגדים נחרצות לבקשה.

התנאי הבסיסי שנדרש בעל דין המבקש פטור מעירבון לעמוד בו הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. על מנת לעמוד בדרישה זו עליו להניח לפני בית המשפט תיעוד ראוי לגבי מצבו הכלכלי. בענייננו לא צורף לבקשה ולוּ מסמך אחד, למעט צילום תעודת הנכה של בעלה של המבקשת. כך יוצא שטענות המבקשת בדבר מצבה הכלכלי אינן מפורטות ומבוססות די הצורך, ולמולן עומדות טענות המשיבים בדבר יכולתה הכלכלית של המבקשת המנהלת הליכים רבים, מעסיקה מספר עורכי דין ומחזיקה בבעלותה פרויקט נדל"ן גדול בעיר הרצלייה. יודגש כי איני קובע מסמרות לגבי מצבה של המבקשת, אולם עליה מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית המצדיק לפטור אותה מעירבון תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון שלא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם ייפסקו. בנטל זה לא עמדה משלא הניחה לפני בית המשפט תשתית מלאה ועדכנית (כגון אישורים לגבי הכנסות והוצאות, חשבונות שוטפים, מסמכים לגבי רכוש וחובות וכיוצא באלה). מעבר לכך לא הבהירה המבקשת מדוע אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון מקרובים ומידידים. בהתחשב בכל אלה, וכן בטענת המשיבים כי עד כה הוטלו על המבקשת הוצאות בסכומים גבוהים והיא נמנעה מלשלמן, אין אפשרות לפטור את המבקשת מעירבון בתיק זה. גם הבקשה להמיר את העירבון באפשרות לקזז את ההוצאות מסכום המוחזק בנאמנות אצל עורך הדין בלטר, אינה יכולה להתקבל בהעדר כל פירוט וביסוס המאפשרים להגיע למסקנה כי מדובר בחוב וודאי ובלתי שנוי במחלוקת של המשיבים כלפי המבקשת.

לאור כל האמור, ואף מבלי צורך להידרש לסיכויי ההליך, אך בהתחשב במהות ההליך ובטענות המבקשת לגבי מצבה הכלכלי, כמו גם בטענות המשיבים, יעמוד העירבון בתיק זה על סכום של 12,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים שאם לא כן - יידחה ההליך ללא צורך בהתראה נוספת.