פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2091/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
רחל
קורן
נגד
המשיב
ה :
לאה אחרק
בקשת ר
שות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו בבר"ע 21751/99, מיום
14.2.2001,
שניתן על ידי כבוד השוטפטת
י'
שטופמן
בשם
המבקשת: עו"ד א' ליברמן
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה מטעם המשיבה, תוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. בתשובה תתייחס המשיבה גם לסבירות שיעור הפיצוי המוסכם שיש לפסוק - היה אם תתקבל בקשת רשות הערעור (ומבלי להביע עמדה לעניין זה).
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"א (11.7.2001).
ה
נ ש י א