החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2096/05 אחמד עבדלטיף גזאוי נ. תחסין מוחיי-אלדין ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לחיוב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבוןבקשה לחיוב בהוצאות לאחר דחיית בקשת רשות ערעור במסגרת בקשת פטור מערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לחיוב המבקש בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבון, שכן הליך זה נועד לבחון את מצבו הכלכלי של המבקש ואין להרתיע נזקקים מפנייה אליו. נקבע כי אין לפסוק הוצאות למשיבים כאשר החלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובתם. בקשת השבת הערבון הועברה להחלטת רשם בית המשפט העליון.

העובדות

המשיב בבקשת רשות ערעור נדחה בהחלטה מיום 4.12.05 בלא שנתבקשה תשובת המשיבים. המשיבים ביקשו לחייב את המבקש בהוצאות בשל תגובתם לבקשות שהגיש המבקש להקטנת ערבון ולהשיב לתגובה. המבקש התנגד ודרש חיוב המשיבים בהוצאות והשבת הערבון. הבקשה להקטנת סכום הערבון התקבלה באופן חלקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקש בהוצאות בהליך של בקשה לפטור מערבון שנדחתה?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות למשיבים כאשר ההחלטה על בקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובתם?

הלכות

  1. 1

    ככלל לא נהוג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבון, שכן יסודו הוא מצבו הכלכלי של המבקש וקיים אינטרס שלא להרתיע פנייתם של נזקקים.

    ״ככלל, לא נהוג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבון, שכן יסודו של הליך זה הוא מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ההחלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובת המשיבים, אין לפסוק להם הוצאות.

    ״כאמור, ההחלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובת המשיבים. על כן, איני רואה לפסוק הוצאות לטובתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פטור מערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • מצבו הכלכלי של המבקש
  • השבת הערבון
  • הקטנת סכום הערבון
  • נזקקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2096/05 - ט'

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

אחמד עבדלטיף גזאוי

נ ג ד

המשיבים:

תחסין מוחיי-אלדין ואח'

בקשה מטעם המשיבים לחיוב המבקש בהוצאות ולחילוט הערבות הבנקאית שהופקדה

עד לגובה ההוצאות שייפסקו

בשם המבקש: עו"ד רון

אביב

בשם המשיבים: עו"ד מ'

מויס

החלטה

1.בקשת רשות הערעור שהוגשה על-ידי המשיב בבקשה זו נדחתה בהחלטתי מיום 4.12.05, בלא שנתבקשה תשובת המשיבים. המשיבים פונים כעת בבקשה לחייב את המבקש בהוצאות, מאחר ובמסגרת ההליך נדרשו להגיש תגובה לבקשת המבקש להקטנת סכום הערבון וכן לבקשתו להשיב לתגובת המשיבים. עוד הם טוענים שגרירתם להליך זה הייתה מיותרת לחלוטין, כי למבקש לא נגרמה פגיעה מהותית בזכויותיו הדיוניות.

המבקש מתנגד לבקשה, ודורש לחייב את המשיבים בהוצאות וכן להורות על השבת הערבון.

2.דין הבקשה להידחות. ככלל, לא נהוג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבון, שכן יסודו של הליך זה הוא מצבו הכלכלי של המבקש, וקיים אינטרס שלא להרתיע פנייתם של נזקקים בהליכים אלו ( בע"מ 5 591/05

פלוניות נ' פלוני (לא פורסם, ניתן ביום 30.11.05); ע"א 2907/04 סופיוב נ' עזבון המנוח סופיוב (לא פורסם, ניתן ביום 17.6.04)). במקרה זה אף התקבלה הבקשה להקטנת סכום הערבון באופן חלקי. כאמור, ההחלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובת המשיבים. על כן, איני רואה לפסוק הוצאות לטובתם.

כן נדחית בקשת המבקש להוצאות במסגרת בקשה זו.

בקשת המבקש בעניין השבת הערבון תועבר להחלטת כב' רשם בית המשפט העליון.

ניתנה היום, י"א בכסלו תשס"ו

(12.12.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2427/10פלוני נ. ראובן שקדהחלטה
  • רע"א 5802/08חיים נתנאל נ. SPECIAL METALS WIGGIN LMITEDהחלטה
  • רע"א 6334/06יוסף חסאן נ. מדינת ישראל - משרד הבטחוןהחלטה
  • רע"א 7662/06א.א. הנדסה בע"מ( אינג' א.אידל) בע"מ נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככלל לא נהוג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מערבון, שכן יסודו הוא מצבו הכלכלי של המבקש וקיים אינטרס שלא להרתיע פנייתם של נזקקים.
  2. 2כאשר ההחלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בלא שנתבקשה תגובת המשיבים, אין לפסוק להם הוצאות.