רע"א 2187/16 עזבון המנוח נחום גולה באמצעות נעימה גולה נ. עו"ד מתי עצמון

בהחלטה מיום 27.11.2016 נדחתה הבקשה למחיקת ההליך על הסף, ובהמשך לכך הגיש המשיב תגובתו לבקשה לפטור מעירבון.

בתגובתו הבהיר המשיב כי שילם לידי המבקשת את סכום החוב הפסוק (למעט התשלום האחרון, אשר עוקל). בנסיבות אלו - ומשהמבקשת עצמה ציינה כי לגבי יתר הסכומים אותם לפי הטענה חב לה המשיב יהיה עליה להגיש תביעה נפרדת - הרי שלא קיים בשלב הנוכחי חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת של המשיב כלפי המבקשת. ממילא לא קיימת " שקילות

בין הפקדת עירבון לבין הפקדת הודעת קיזוז" (ראו: רע"א 9567/10 רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ' Schiff R.E International crop

(19.1.2011)), ועל כן אין מקום להתיר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.

אין מקום להיעתר לבקשה במלואה גם ככל שהיא נסמכת על טענות הנוגעות למצבה הכספי של המבקשת, ולו מן הטעם שהמבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס סכום כספי בעזרת הסביבה הקרובה (למשל ילדיה המתגוררים בחו"ל), ויצוין כי לא צורפו בעניין זה אסמכתאות כלשהן (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך ולעובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא, ובהתחשב גם במצב הכלכלי הנטען, יופחת העירבון לסך של 8,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.