החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2370/12 מנחם קורן נ. חיפה כימיקלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיבה להגישה תוך 30 יום. בית המשפט ביקש מהצדדים להתייחס לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב אם יפעל לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר התייחסות ייחשב הסכמה.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור. בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה תוך 30 יום, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בית המשפט ביקש התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר התייחסות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2370/12

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

מנחם קורן

נ ג ד

המשיבים:

1. חיפה כימיקלים בע"מ

2. איגוד ערים (אזור חיפה)

3. עיריית חיפה

4. בתי זיקוק לנפט בע"מ

5. פרוטרום בע"מ

6. גדיב תעשיות פטרוכימיות בע"מ

7. גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ

8. גדות מיכליות ומאגרים לחימיקלים

9. גדות מסופים לכימיקלים (1985) בע"מ

10. גדות אחסון ושינוע שותפות מוגבלת

11. דשנים וחומרים כימיים בע"מ

12. כרמל אולפינים בע"מ

13. פז שמנים וכימיקלים בע"מ

14. שמן תעשיות בע"מ

15. חברת החשמל לישראל בע"מ

16. סולתם מערכות בע"מ

17. וולקן מצברים בע"מ

18. מספנות ישראל בע"מ

19. מפעל ציפי מתכות כרומניקל בע"מ

20. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבו

21. ליוור ישראל בע"מ

22. מפעלי אלקטרודות זיקה בע"מ

23. להט חרושת וברזל בע"מ

24. אחים וירטהיים בע"מ

25. טחנת קמח "מפרץ" בע"מ

26. מחסני חמצן סחר (1980) בע"מ

27. מפעלי חמצן וארגון בע"מ

28. זנלכל בע"מ

29. פלמזון

30. מפעלי נמליט בע"מ

31. סידב מעגלים מודפסים בע"מ

32. תרו תעשיות רוקחות בע"מ

33. פלאציד בע"מ

34. נשר מפעלי מלט ישראלים בע"מ

35. וולפמן תעשיות בע"מ

36. חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ

37. חברת נמלי חיפה בע"מ

38. קיבוץ מגידו

39. קיבוץ יגור

40. מועצה מקומית כפר ריינה

41. קיבוץ שער העמקים

42. קיבוץ משמר העמק

43. יקנעם

44. עיריית קריית אתא

45. מועצה אזורית זבולון

46. רשות נמל הקישון

47. רשות ניקוז הקישון (רשות הניקוז עמק זבולון)

48. איגוד ערים איזור חיפה לאיכות הסביבה

49. מדינת ישראל שירות בתי הסוהר כל מגידו ובית מעצר

50. מדינת ישראל משר הבטחון התחבורה הפנים המשרד

לאיכות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 07.03.2012 בתיק א

-000414/04

בשם המבקש:

עו"ד ד"ר קובי קפלינסקי; עו"ד משה

קפלינסקי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובה לבקשה תוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

3.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות של הצדדים לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב, תוך המועד הנ"ל.

4.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

ניתנה היום, כ"ב סיוון התשע"ב (12.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2070/18יוסי צפר נ. דני מדרהחלטה
  • רע"א 5147/16עיריית באר שבע הועדה המקומית לתכנון ובניה באר שבע נ. שבע בכ"החלטה
  • רע"א 2948/15אחמד עבד אלעזיז חוסין נ. רשות הפיתוח ע"י מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 9014/12ד"ר בוריס פלוטקין נ. smith kline beecham biologicals belguimהחלטה