פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2395/15
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
אשר רוזנבאום
נ ג ד
המשיבים:
1. פקיד שומה דן
2. אילן סמואל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי תל אביב-יפו שניתנה ביום 03.03.2015 בתיק ע"מ 1105/12 על-ידי השופטת
ד"ר מ' אגמון-גונן
בשם המבקש והמשיב
2:
עו"ד
אדי לזר; עו"ד נעמי שטיינפלד
בשם המשיב 1:
עו"ד עמנואל
לינדר
החלטה
1.
עיון בתגובת המשיב 1 (להלן: "המשיב" ) מעלה כי זו נכתבה ביום 16.6.2015. בדיון שהתקיים למחרת היום, ביום 17.6.2015, שב והמליץ בית המשפט המחוזי למשיב, כפי שהמליץ גם בית משפט זה, כי כל החומר יוגש בהסכמה על מנת שניתן יהיה סופסוף לדון בדברים לגופם. עוד קבע בית המשפט, כי הדיון יימשך כסדרו וכי ניתן יהיה להגיש את החומר גם בעתיד, לפני הדיונים הבאים. בית המשפט האיץ להעביר את תוכן הדברים לפרקליטות המדינה, טרם תוגש תגובה לבקשה דנן.
2.
באותו דיון העיד בעל המניות הנטען בחברת Ditic International Inc. ואף הותרה הגשת חלק מהמסמכים בעניין זה. בנסיבות אלו, דומני כי התייתרה הבקשה בכל הנוגע להגשת המסמכים בסוגיה זו. עם זאת, מתגובת המבקש והמשיב 2 עולה כי יש עוד להכריע בבקשתם להגשת תצהירים מפריכים בסוגיות הנוספות וכן עדויות מומחים ביחס למקובל בענף היהלומים בשנים הרלבנטיות.
3.
בנסיבות אלו, ובהתחשב במועדי הדיון הקרובים, המשיב יגיש סיכומיו בכתב לבקשה עד ליום 28.6.2015. מכל מקום, מומלץ כי המשיב ישים לבו לרוח ההחלטות שניתנו על-ידי בית המשפט המחוזי ובית משפט זה, וברצון לסיים את הדיון בסוגיה ולהגיע לחקר האמת. אין צורך לומר, כי אין בהגשת החומר כדי לגרוע מטענותיו של המשיב ביחס לתוכן הדברים, לרבות לעניין שיהוי, שימוש לרעה בהליכי משפט, הצגת מצג שווא וכדומה.
ניתנה
היום, ו' בתמוז התשע"ה (23.6.2015).
ש ו פ ט