פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
2555/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. די.בי.אס.שירותי לויין (1998) בע"מ
2. רון איילון
נ ג ד
המשיבים:
1. אליל 2000 שיווק וניהול בע"מ
2. יוליה צינגקוב
3. יולי לוין
4. יורי סטיפינסקי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 15.3.2020 בת"א 37374-09-18 שניתנה
על ידי כב' השופטת הלית סילש; בקשה לעיכוב ביצוע.
בשם המבקשים:
עו"ד רן שפרינצק; עו"ד אפרת
רוזנר;
עו"ד יעל זעירא
החלטה
1.
המשיבים יודיעו עד ליום 27.4.2020 האם הם מסכימים לקבלת בקשת רשות הערעור, מבלי שיינתן צו להוצאות. היה והמשיבים לא יסכימו כאמור, הם יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום ב' 4.5.2020. אורך התשובה לא יעלה על 3 עמודים. המשיבים ימקדו טיעוניהם בסעיף 7 בעמוד 8 להחלטת בית המשפט קמא מיום 15.3.2020 (המתייחס לסעיפים 5.3 ו-5.4 לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים מטעם המשיבים מיום 3.2.2019).
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
4.
ניתן בזאת עיכוב ביצוע ארעי לסעיף 7 בעמוד 8 להחלטת בית המשפט קמא מיום 15.3.2020 (המתייחס לסעיפים 5.3 ו-5.4 לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים מטעם המשיבים מיום 3.2.2019), ולסעיף זה בלבד.
ניתנה
היום, כ"ה בניסן התש"ף (19.4.2020).
ש ו פ ט