פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2686/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
עו"ד הילל בבייב
נ ג ד
המשיבים:
1.
כונס הנכסים הרשמי
2. ואוי אנד או נוימן בע"מ
3. בנק מזרחי טפחות בע"מ
4. קבוצת יהלום בע"מ
5. גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ
6. תשואה פלוס נכסים בע"מ
הבהרה ובקשה לעיון מחדש בהחלטה
בשם המבקש:
עו"ד יעקב בלטר
החלטה
רשמתי לפניי הבהרה שביקש ב"כ המבקש להבהיר, ברם, בנסיבות העניין אין בכך כדי להועיל, ואין הצדקה לעיין מחדש בהחלטה. כדרך שאמרתי בהחלטתי מאתמול, החלטת בית המשפט המחוזי, על פני הדברים, הריהי מבוססת. התנהלותו של המבקש מעוררת לכאורה תמיהות. בד בבד, לא נסתתמו טענותיו של המבקש, ועוד יהיה לו יומו בהמשך ההליכים. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט
באדר התשע"ז (27.3.2017).
ש
ו פ ט