פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2724/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. צחי אל בע"מ
2. אלי סלאח
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
בקשה לתיקון בהחלטה מטעם המבקשים
בשם המבקשים:
עו"ד יהושע רובין
בשם המשיבה:
עו"ד עדי רון
החלטה
עיון בתגובת המשיבה מעלה כי אין בה טענה לגוף העניין כלפי נכונות התיקון המבוקש וכלפי היותו טכני. עוד אציין כי אומנם המבקש פנה בבקשות דומות לערכאות הקודמות, אולם כל בקשה עניינה תיקון ההחלטה של אותה ערכאה. לכן אין כאן ערעור על החלטותיהן, ומובן כי איני מביע עמדה בדבר אותן החלטות. אף אם, כטענת המשיבה, אין השפעה מעשית לסימון השגוי, ראיתי להעמיד דברים על מכונם.
מכוח סמכותי להאריך (גם ביוזמתי) את המועד להגשת בקשה לתיקון טעות לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (ע"א 4308/00 עספור נ' ח'ורי , פ"ד נה(3) 865, 868 (2001); רע"א 4024/06 קינן נ' הירשברנד , פסקה ח(3) (28.1.2007); ע"א 856/12 צרפתי שמעון בע"מ נ' פרחי ביקל בע"מ , פסקה 6 (12.2.2012). השוו לבר"ם 3736/15 אלכסנדר נ' עיריית פתח תקווה – אגף הארנונה , פסקה 7 (4.8.2015)), אני מאריך את המועד כאמור ומורה על תיקון החלטתי מיום 22.4.2021 כך: בפסקה 1 במקום "שטח של כ-3,683 דונם" יבוא "שטח של כ-3.683 דונם".
הבקשה מתקבלת אפוא. מאחר שהמבקש הגיש את בקשתו באיחור ניכר בלי הסבר לכך, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ב באב התשפ"א (21.7.2021).
ש ו פ ט