פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 856/12 צרפתי שמעון בעמ נ. פרחי ביקל בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפט בעקבות חזרה מערעורערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערת לאחר שהוגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מהערעור בשלב מאוחר לאחר שהמשיבה הכינה סיכומים והתייצבה לדיון. בית המשפט קבע כי אין להימנע מחיוב בהוצאות, אך יש להפחית את סכומן בשל החזרה המאוחרת. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות ושכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המערערת ביקשה בהודעה לחזור בה מהערעור ולהימנע מחיובה בהוצאות. ההודעה התקבלה לאחר שהמלצה דומה נדחתה בשלב קדם הערעור ולאחר שהמשיבה טרחה בהכנת סיכומים והתייצבה לדיון שהתקיים בפני הרכב. בית המשפט מצא שאין מקום להימנע מחיוב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להימנע מחיוב המערערת בהוצאות משפט כאשר חזרה מן הערעור בשלב מאוחר לאחר שהצד שכנגד נטרח בהכנת סיכומים ובהתייצבות לדיון

הלכות

  1. 1

    משחזרה המערערת מן הערעור בשלב מאוחר, יש לתת ביטוי לכך בסכום מופחת של ההוצאות שייפסקו

    ״משהחליטה המערערת ולו בשלב מאוחר זה לחזור מן הערעור אשר מוטב היה אלמלא הוגש יש ליתן לכך ביטוי בסכום מופחת של ההוצאות שתיפסקנה״

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך-דין
  • ערעור
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

856/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

צרפתי שמעון בעמ

נ ג ד

המשיבה:

פרחי ביקל בעמ

ערעור על החלטות בית המשפט

המחוזי מרכז

- לוד מיום 26.12.2011 ומיום 19.1.2012 בה"פ 8600-12-09 וה"פ

29836-01-10 שניתנו על ידי כב' השופט ע' גרוסקופף

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ג

(11.07.13)

בשם המערערת:

עו"ד יוני פבלוב; עו"ד גד חלד

בשם המשיבה:

עו"ד עמי אסנת; עו"ד ורדה לבון ברמן

פסק - דין

בהודעתה מיום 14.7.2013 ביקשה המערערת לחזור בה מן הערעור וכן ביקשה להימנע מחיובה בהוצאות.

לעניין החיוב בהוצאות קיבלנו את התייחסות המשיבה וכן את תשובת המערערת בכתב ולאחר שבחנו את הטיעונים אנו סבורים כי אין מקום להימנע במקרה זה מפסיקת הוצאות משפט לחובת המערערת.

ההודעה בדבר חזרה מן הערעור נתקבלה מאת המערערת לאחר שהמלצה דומה נדחתה על ידה בשלב קדם הערעור וכן לאחר שהצד שכנגד נטרח להכנת סיכומים ולהתייצבות לדיון בפני הרכב שהתקיים ביום 11.7.2013.

יחד עם זאת, משהחליטה המערערת ולו בשלב מאוחר זה לחזור מן הערעור

–אשר מוטב היה אלמלא הוגש – יש ליתן לכך ביטוי בסכום מופחת של ההוצאות שתיפסקנה.

סיכומו של דבר – הערעור נדחה כמבוקש והמערערת תשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בערעור בסך של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, כ"א באב התשע"ג (28.7.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 5804/19ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ. תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בעהחלטה
  • רע"א 2724/21צחי אל בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 979/17סלע חברה למוצרי בטון בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • בש"מ 1138/17עיריית תל אביב יפו נ. דוד הירשהחלטה
  • בש"פ 8407/15רדיע חאזם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בר"מ 3736/15יצחק אלכסנדר נ. עיריית פתח תקוה - אגף הארנונההחלטה
  • ע"א 5897/14אברהם יעקב חיון נ. זאב דסברג , מנהל מיוחד על נכסי יהודה ניבהחלטה
  • ע"א 8706/12מרדכי אוחנה נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 5537/12הוט מועדון צרכנות הסתדרות ההנדסאים והטכנאים בע"מ נ. ערוצי זההחלטה
  • עע"מ 6197/12חב' מוניות מרכז חורב בע"מ נ. עיריית חיפההחלטה
  • ע"א 3334/12יצחק וולך נ. עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1משחזרה המערערת מן הערעור בשלב מאוחר, יש לתת ביטוי לכך בסכום מופחת של ההוצאות שייפסקו