רע"א 3146/10 מרבי טופז נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ההליך שבכותרת הוא בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי לחייב את המבקש בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיב בתביעה על סך 100,000,000 ₪. יצוין כי בית המשפט המחוזי קבע שהמבקש – המיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי – מחוסר יכולת כלכלית, אולם תביעתו, כך נפסק, היא "תביעת סרק שאין לה סיכוי של ממש כפי שהיא". בית המשפט העמיד את סכום הערובה על 200,000 ₪. אומר מיד כי המבקש מיוצג גם בהליך בבית משפט זה על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, וכי בנסיבות העניין ובהתחשב בטענות ובחומר שלפניי הנחתי היא כי שרוי הוא במצב כלכלי קשה (יצוין כי המבקש זכאי לגמלת הבטחת הכנסה). כמו-כן יש להתחשב בעובדה שבקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה בדבר חיוב בהפקדת ערובה (בסך 200,000 ₪, כאמור), ובכגון דא הכלל הוא כי יש לבחון את בקשת הפטור בזהירות ובגמישות על-מנת למנוע "מעגל קסמים". אוסיף ואציין כי לא מצאתי – לצורך בחינת בקשת הפטור – שההליך בבית משפט זה אינו מציג שאלה הראויה להישמע.

לאור האמור ובהתחשב גם במעמד היחסי של הצדדים, באתי לכלל מסקנה – חרף התנגדות המשיב – כי יש מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בתיק זה על-מנת שלא תיחסם דרכו לערכאת הערעור מחמת מצבו הכלכלי. התוצאה היא שהבקשה מתקבלת; המבקש פטור מהפקדת עירבון. אין צו להוצאות.