החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3410/10 אליעזר עבדי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור בענייני פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור ממתן אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור בענייני פשיטת רגל. נקבע כי בהליך ערעורי הנסב על יכולת כלכלית יש לנקוט בגישה גמישה, אך המבקש לא הניח תשתית מספקת לגיוס העירבון וסיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא. הבקשה התקבלה בחלקה: פטור מאגרה והפקדת עירבון של 2,500 ש"ח.

העובדות

המבקש ביקש לשנות פסק דין קודם שבו נדחתה בקשה להכריז עליו כפושט רגל, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. המבקש טען למצבו הכלכלי הקשה, אינו מיוצג, והמשיבים התנגדו למתן הפטור. בית המשפט מצא כי מצבו הכלכלי אינו טוב וקיימים חובות כבדים, אך לא הוכחה אפשרות לגייס את העירבון ולא סיכויי הערעור מצדיקים פטור מלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעורי בענייני פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    בהליך ערעורי הנסב על יכולתו הכלכלית של יוזם ההליך בענייני פשיטת רגל, נהוג לנקוט בגישה גמישה ולהתחשב גם במעמדו של המשיב כבעל תפקיד ציבורי

    ״כאשר מוגשת בקשת פטור בהליך ערעורי הנסב על יכולתו הכלכלית של יוזם ההליך, כגון הליך ערעורי המוגש בענייני פשיטת רגל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פטור מהפקדת עירבון צריך להניח תשתית מספקת לגבי האפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה

    ״יש ממש בטענת המשיב 1 כי המבקש לא הניח תשתית מספקת לגבי האפשרות לגייס את סכומי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • פשיטת רגל
  • כונס נכסים
  • חובות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3410/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

אליעזר עבדי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. האוצר אגף מס הכנסה

היחידה לפירוק וכינוס נכסים

3. המנהל המיוחד עו'ד אברי רב הון

הוגשה בקשה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, שבה נדחתה בקשתו של המבקש לשנות פסק-דין קודם אשר בו נדחתה בקשה להכריז על המבקש-החייב פושט רגל. בבקשת הפטור עומד המבקש על מצבו הכלכלי הקשה ומעלה את השגותיו על החלטתו של בית המשפט המחוזי. המשיבים מתנגדים למתן פטור במקרה זה.

דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

כאשר מוגשת בקשת פטור בהליך ערעורי הנסב על יכולתו הכלכלית של יוזם ההליך, כגון הליך ערעורי המוגש בענייני פשיטת רגל, מקובל לנקוט בגישה גמישה ולהתחשב גם במעמדו של המשיב שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009); ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001)). לאור החומר שלפניי ובהתחשב גם בתגובות המשיבים, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב וכי רובצים על גבו חובות כבדים. אין להתעלם גם מכך שהמבקש אינו מיוצג. עם זאת, יש ממש בטענת המשיב 1 כי המבקש לא הניח תשתית מספקת לגבי האפשרות לגייס את סכומי העירבון מסביבתו הקרובה (ראו לעניין זה דברי כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . כמו-כן, סיכויי בקשת רשות הערעור אינם נראים גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.

במכלול הנסיבות אני מוצא לנכון לפטור את המבקש מתשלום אגרה, ולחייבו בהפקדת עירבון בסכום מתון של 2,500 ₪. העירבון יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באב

התש"ע (13.7.2010).

גיא

שני

ר

ש

ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 4977/12אליעזר עבדי נ. בנק המזרחי סניף עכוהחלטה
  • רע"א 3776/11אליעזר עבדי נ. בנק מרכנתיל דיסקונטהחלטה

הלכות

  1. 1בהליך ערעורי הנסב על יכולתו הכלכלית של יוזם ההליך בענייני פשיטת רגל, נהוג לנקוט בגישה גמישה ולהתחשב גם במעמדו של המשיב כבעל תפקיד ציבורי
  2. 2מבקש פטור מהפקדת עירבון צריך להניח תשתית מספקת לגבי האפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה