רע"א 3445/14 אברהם בן משה נ. עיריית רחובות

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ולהעמדת העירבון על סך של 3,000 ₪.

אומר מיד: בבקשה ובתצהיר התומך בה יש התייחסות כללית בלבד למצב הכלכלי, ולא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן. למעשה, הבקשה בעיקרה מושתתת על החלטה של רשם בית המשפט המחוזי מיום 10.2.2014, שבה החליט לפטור את המבקש מתשלום אגרה ולחייבו בהפקדת עירבון בסך 3,000 ₪. אולם, בהחלטה זו אמנם מצוינת התרשמותו של כבוד הרשם קינר כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר, אולם בד-בבד נכתב כי המבקש לא הציג תמונה מלאה לגבי מצבו הכלכלי, ופורטו עניינים שונים שלא הובאה לגביהם התייחסות הולמת. על רקע זה, מצופה היה כי המבקש ישלים את החסרים במסגרת הבקשה שלפניי, אולם לא רק שלא עשה כן, אלא שגם את התשתית החלקית שהציג לפני בית המשפט קמא, לא פרס בבקשה שלפניי. לא מיותר להדגיש, כי המבקש אכן הפקיד את העירבון שנקבע בבית המשפט קמא, משמע יש לו מקורות כספיים מסוימים, ואין בחומר שלפניי כדי להוכיח שהסכום הנ"ל (3,000 ₪) ממצה את יכולתו.

לאור האמור, ובשים לב למהות ההליך ולהחלטת בית המשפט המחוזי, לא ראיתי להיעתר לבקשה שלפניי. עם זאת, בהתחשב בהחלטתו של כבוד הרשם קינר, ובכלל נסיבות העניין, אנקוט גם אני גישה מקלה, במובן זה שהאגרה תעמוד על סך של 400 ₪ והעירבון על סך של 5,000 ₪. יובהר, כי אין בידי להורות כי העירבון שהופקד בבית המשפט המחוזי יועבר לתיק שבכותרת. על המבקש לדאוג לקבל לידיו את כספי העירבון שהפקיד בבית המשפט המחוזי, אם הוא חפץ להפקידם בבית משפט זה, ואם קיימת מגבלה כלשהי על החזר כספי העירבון (כגון עיקול), הרי שממילא לא ניתן להורות על העברתם לבית משפט זה.

סיכומו של דבר: המבקש ישלם אגרה בסך 400 ₪ ויפקיד עירבון בסך 5,000 ₪, הכול תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.