פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3526/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גלעד לובינסקי
המבקשים:
1. לאה כהן
2. שייקה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. עו"ד אורי גיל
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד ליאור מזור
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל. במסגרת ההחלטה נדחתה בקשה למתן הוראות מטעם המבקשים באשר לשכרו של המשיב 2, שמונה ככונס נכסים בגדר הליכי הוצאה לפועל ביחס לדירתם של המבקשים. המשיבים מתנגדים לבקשה.
משעיינתי בבקשת הפטור ובתגובות המשיבים, הגעתי לכלל דעה כי התשתית העובדתית והראייתית אשר הוצגה על ידי המבקשים באשר למצבם הכלכלי אינה תשתית מלאה ושלמה. כך, המבקשים ציינו כי הם מתגוררים בשכירות, ואולם לא צירפו את הסכם השכירות (ההסכם צורף לתגובת המשיבים 2-1 ועולה ממנו כי דמי השכירות החודשיים עומדים על סך של 8,000 ₪) ואף לא ציינו כי באוגוסט 2013 קיבלו מאת קופת הכינוס סכום משמעותי בגין דיור חלוף עבור תקופה של שמונה עשר חודשים. המבקשים אף לא צירפו אסמכתאות לעניין סכום הכנסתם החודשית הנטען, כמו גם לעניין הוצאותיהם השונות. לעניין זה אין די בתדפיסי חשבון הבנק שצורפו, אשר מתייחסים לתקופה של כחודשיים וחצי בלבד ואשר אינם משקפים בבירור את הנתונים האמורים. זאת ועוד, הסכם שכר הטרחה אשר צורף לתגובת המשיב 4, כמו גם נתונים מסוימים אשר צוינו בתגובתם של המשיבים 1-2, מעוררים תהיות באשר לטענת המבקשים לפיה באי כוחם מייצגים אותם פרו-בונו. כמו כן, בטענתם הכללית של המבקשים בדבר חוסר יכולתם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס העירבון, בשל עזרה כלכלית קודמת אשר ניתנה להם - אין די. מוטל היה על המבקשים ליתן פירוט ותיעוד בדבר ניסיונות לקבלת סיוע כאמור (לעניין זה ראו, בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). לאמור עד כה יש להוסיף, כי גם בהתעלם מן התהיות והחוסרים המפורטים לעיל הרי שלשיטת המבקשים עצמם עומדת הכנסתם החודשית על סכום בלתי זניח.
על רקע כלל האמור לעיל, ואף שלא נעלמה מעיניי העובדה כי המבקשת 1 מצויה בהליכי פשיטת רגל וכי כנגד המבקש 2 תלויים ועומדים מספר תיקי הוצאה לפועל, איני רואה ליתן פטור מהפקדת עירבון. עם זאת, ובשים לב למהות ההליך ולהוצאות הנמוכות אשר נפסקו בערכאה דלמטה, מחד, ובמספר המשיבים בהליך זה, מאידך - רואה אני להפחית במידת מה את גובה העירבון אשר נקבע בהליך זה ולהעמידו על סכום של 12,000 ₪.
העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשע"ד (24.7.2014).
גלעד לובינסקי
ר ש ם