החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 363/08 מתן-חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר העברת דיון לבית הדין לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטה שהעבירה תביעה לבית הדין לעבודה. נקבע כי מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, הסיעודי מנכות קשה, והצהרת קרוב משפחה על היעדר מקורות, מצדיקים פטור. עוד נקבע כי אין לשלול בשלב זה את סיכויי ההליך, ולכן הבקשה התקבלה.

העובדות

המבקש נפגע בשנת 1989 בתאונת דרכים שגרמה לו פגיעה מוחית קשה, והוא סיעודי לחלוטין ומשגיח עליו בני משפחתו. המבקש מתקיים מקצבת ביטוח לאומי ומתשלום חודשי מחברת ביטוח. המשיבים טוענים כי ההליך הוא התדיינות סרק, שכן המבקש יכול היה לקבל שירותים רפואיים מהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך, כאשר מצבו הכלכלי קשה והוא סיעודי מנכות קשה?
  2. 2.האם יש לשלול את סיכויי ההליך לצורך בחינת בקשת הפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון יינתן כאשר המבקש אינו מחזיק במקורות כספיים להפקדתו, והמידע בתצהיר של קרוב המשפחה מספק בנסיבות העניין.

    ״נוכח מצבו הקשה, יש להניח כי סכומים אלה משמשים כולם לצרכיו השוטפים של המבקש, כך שלא עומדים לרשותו מקורות כספיים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשלב הפטור אין לשלול את סיכויי ההליך כאשר כתב התביעה כולל טענה לנזקי גוף, ולכן הטענה כי ההליך אינו מגלה טענות ראויות לבירור אינה מתקבלת.

    ״מעיון בבקשה לרשות ערעור לא אוכל לקבוע כי ההליך אינו מגלה טענות ראויות לבירור, בשים לב לכך שכתב התביעה כלל גם טענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • סיכויי ההליך
  • בית הדין לעבודה
  • סמכות
  • קופת חולים
  • נזקי גוף
  • התדיינות סרק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

363/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

מתן -חיים פרפרה

,באמצעות אביו , מרדכי פרפרה

נ ג ד

המשיבים:

1. קופת חולים מאוחדת

2. עוזי סלנט

3. הדי פייבל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית משפט המחוזי בבאר שבע להעביר את הדיון בתביעה שהגיש המבקש לבית הדין לעבודה. בהחלטה קבע בית המשפט, על יסוד סעיף 54 לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994, כי התובענה מצויה בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה. זאת משום שהתביעה עוסקת, בעיקרה, בנזקים כספיים שנגרמו למבקשת, עקב סירובה של המשיבה לספק לו תרופות ושירותים שונים, כך שהשאלה השנויה במחלוקת אינה שאלה נזיקית אלא מחלוקת כספית בין מבוטח לבין קופת חולים.

2.

בבקשה שלפני טוען המבקש כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. מן הבקשה עולה כי המבקש, יליד 1982, נפגע בשנת 1989 בתאונת דרכים שגרמה לו פגיעה מוחית אנושה. כתוצאה מכך סובל המבקש מנכויות קשות הוא סיעודי לחלוטין. בני משפחתו סועדים אותו ומשגיחים עליו כל שעות היממה. נטען כי בשל הצורך לטפל במבקש סגר אביו את עסקיו, אינו עובד ועוסק מאז התאונה רק בטיפול במבקש. נטען כי המבקש מתקיים מקצבת ביטוח לאומי ותשלום חודשי מחברת הביטוח, בסכומים שאין בהם כדי לכסות את ההוצאות העצומות הדרושות ולהחזקתו ולטיפול בו.

3.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, סיכוי ההליך אינם רבים, אם בכלל. לעניין מצבו הכלכלי של המבקש נטען כי לא די בטענה בעלמא כי המבקש מצוי בקשיים כלכלי וכי לבקשה לא צורך דף יתרות חשבון הבנק של המבקש. המשיבים מוסיפים וטוענים כי ההתדיינות כולה היא התדיינות סרק, שכן המבקש היה זכאי לקבל שירותים רפואיים מן המשיבים אך בחר שלא לקבלם וחרף זאת הגיש את התביעה.

4.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקש, בתגובת המשיבים, בתגובת המבקש ובחומר המצוי בתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. אין חולק כי המבקש נפגע קשה ביותר בתאונת דרכים ביותו בן 7 שנים, ונותר עם נכות קשה לצמיתות. הוא מתקיים מקצבה ומתשלומים עיתיים. נוכח מצבו הקשה, יש להניח כי סכומים אלה משמשים כולם לצרכיו השוטפים של המבקש, כך שלא עומדים לרשותו מקורות כספיים אותם ניתן להפנות להפקדת ערבון. אשר לקרובי משפחתו, נראה כי בנסיבות העניין המידע שנמסר בתצהיר של אביו של המבקש, לפיו אין לו הכנסות ולא עומדים לו מקורות כספיים להפקדת ערבון, הינו מספק. אשר לסיכויי ההליך, מעיון בבקשה לרשות ערעור לא אוכל לקבוע כי ההליך אינו מגלה טענות ראויות לבירור, בשים לב לכך שכתב התביעה כלל גם טענה לפיה למבקש נגרמו נזקי גוף עקב אי קבלת השירותים הרפואיים מהמשיבים. לכן בשלב זה ולצורך הדיון שלפניי, אין בידי לשלול את סיכויי ההליך. בהתחשב בשיקולים מצטברים אלה, של מצבו הרפואי והכלכלי של המבקש

ושל מהות ההליך, וכן בשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, הבקשה לפטור מערבון מתקבלת. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.

ניתנה היום, ט"ז באייר

תשס"ח (21.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • רע"א 2407/14מורן רוחם נ. אג'נס פרנס פרס בע"מפסק-דין
  • עע"מ 693/15חסון גשר כח אדם בע"מ נ. משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3716/13אגד ,אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבפסק-דין
  • רע"א 3930/14ניסים ורסנו נ. משה ניניוהחלטה
  • רע"א 7325/12הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. מכבי שירותי בריאותפסק-דין
  • רע"א 3749/12ששון בר-עוז נ. דניאל סטרפסק-דין
  • בש"א 724/13אפ.אמ אר מחשבים ותוכנה בע"מ נ. גיל שטיין ואח'החלטה
  • בש"א 8884/12אפ.אמ אר מחשבים ותוכנה בע"מ נ. גיל שטייןהחלטה
  • עע"מ 6848/10איתן ארז נ. עיריית גבעתייםפסק-דין
  • רע"א 1886/11הראל חברה לביטוח בע"מ נ. דדוש אביגדורהחלטה
  • רע"א 1001/11איילון חברה לביטוח בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 4834/11קופת חולים מאוחדת נ. פלוניפסק-דין
הצגת עוד 3
  • דנ"א 6555/10מתן חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדתהחלטה
  • ע"א 2364/04יאלי הרן נ. הקדש קרן המנוח יצחק גבריאלוביץ זל לחלוקת פרסים לפסק-דין
  • בש"א 10459/09מתן חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדתהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון יינתן כאשר המבקש אינו מחזיק במקורות כספיים להפקדתו, והמידע בתצהיר של קרוב המשפחה מספק בנסיבות העניין.
  2. 2בשלב הפטור אין לשלול את סיכויי ההליך כאשר כתב התביעה כולל טענה לנזקי גוף, ולכן הטענה כי ההליך אינו מגלה טענות ראויות לבירור אינה מתקבלת.