רע"א 3856/10 אברהם פלקסר נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ר' לבהר-שרון) שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות את בקשתו של המבקש למתן רשות להתגונן. בית המשפט המחוזי השית על המבקש הוצאות בסך של 30,000 ₪.

לאור הפירוט בבקשה ובצרופותיה, ולאור החלטות עבר בעניינו של המבקש (ראו לאחרונה החלטתי ברע"א 2246/10 פלקסר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם, 15.4.2010), הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. עם זאת, לצורך פטור מאגרה יש לבחון אם ההליך מגלה עילה, ולצורך פטור מעירבון נדרש כי סיכויי ההליך גבוהים. בענייננו, מדובר ב"גל גול שלישי" ונראה לכאורה, לאור הכללים הנקוטים בכגון דא, כי הסיכוי להתערבותו של בית משפט זה נמוך. לא ניתן גם להתעלם מקביעותיו של בית המשפט המחוזי לגבי התנהלותו של המבקש והאופן שבו הוא מנצל את ההליכים בבתי משפט. זאת ועוד, המבקש חויב בהוצאות גבוהות בבית המשפט המחוזי, ואלה – טרם שולמו. בנסיבות אלה, יש להתחשב באינטרס של המשיב הנגרר להליך נוסף בבית משפט זה, כי תעמוד לרשותו בטוחה זמינה להבטחת הוצאות שייפסקו לו, אם ייפסקו.

לאור כל האמור, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, אני קובע כי על המבקש לשלם אגרה מופחתת בסכום של 500 ₪ ועירבון בסכום של 3,000 ₪ (סכום מתון ביותר נוכח ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא), והכול תוך 21 ימים. בהיעדר תשלום אגרה או הפקדת עירבון יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.